RFID mit Reichweite bis zu einem Meter

Die Beeinflussung des HF-Feldes durch die Stahlfläche, kann die üblichen 
Reichweitenangaben schnell zu Makulator werden lassen. Es kommt auf 
RFID-Frequenz, Abstand Tag-Stahlfläche und Größe der Objekte drauf an.

Im UHF Bereich gibt es Transponder, die extra zur Identifikation von 
Stahlbehältern (Fässer..) genutzt werden. Der eigentliche Transponder 
ist dann auf etwa 1cm Abstand über der Metallfläche in Kunststoff 
eingebettet. Die Transpondergehäuse sind relativ lang und schmal (etwa 
20 x 2 cm x 1cm).

mfg

Maik

naja...es gibt mittlerweile auch schon kleinere Transponder 
(Dipol-Antenne) die ein sehr breitbandiges Antennendesign beitzen (für 
die Montage auf Stah), und mit einem enstpechenden Reader (z.B.: 
Motorola XR480) auch aus 2 bis 3 m gelesen werden können.

Confidex Steelwave bzw. Steelwave Micro....wären solche Typen

lg


PS: es gibt auch noch diverse andere Hersteller

Ich habe bei einer Firma auch schon Transponder gefunden, die als 
Metall-tauglich beworben werden. Mal schauen.. Allerdings sind sie 
passiv und da schießen die Kosten für die Reader in die Höhe (1.5 - 2k).

Etwas Offtopic, aber ähnlich: Wenn ich für die Erkennung der Objekte 
eine andere Funktechnologie (z.B. Zigbee) nehme, wie stark würde das 
Metall die Übertragung dämpfen? Zigbee wird mit 30 Meter im Freien 
beworben, würde der Sender noch aus so einem Metallobjekt herausfunken 
(die Objekte haben eine ca. 60 cm breite Öffnung)?

Hallo,

muss es denn unbedingt RFID sein?

Geht es denn auch, die Objekte mit fettem Barcode zu versehen
und mit einem Barcodereader bzw. Kammera zu scannen?

Wie Jörg schon meinte, sollte es generell mit den ZigBee-Modulen 
funktionieren.

Dabei muss man aber dann die erhöhten Transponderkosten beachten.  Für 
eine Asset/Containermanagment-Anwendung, bei denen der Tranonder nicht 
beschädigt wird, ist es natürlich möglich diese "Aktiv-Tags (ZigBee.WLAN 
usw...)" zu verwenden. Du musst dabei nur berücksichtigen, dass bei 
eienr Vielzahl von Behlätern/Tags die Wartungskosten auch explodieren 
können (Ersatzbatterien, durch leere Battereien bedingte 
Stehzeiten/Arbeitsaufwand für den Batteriewechsel usw....)

Dieser Aufwand für den Batteriewechsel kann sich sogar soweit bemerkbar 
machen, dass es sinnvoll sein kann, eigenes Personal nur zum 
Batterietausch abzustellen gg...sollte aber im Normalfall aber 
vermieden werden :P

soll nur eine kleine Unterstützung von meinen bisherigen Beobachtungen 
sein....

lg

Ich bin davon ausgegangen, dass so ein ZigBee-Modul mit richtigem 
Powermanagement bis zu einem halben Jahr durchhält.. Ich muss die 
Objekte nicht sehr oft (2-3 Mal am Tag) abtasten. Meine Sorge ist die 
Dämpfung, die durch die Menge Metall auftreten wird..

Hallo,

wenn ein aktiver Transponder okay wäre (so rein finanziell, denn der ist 
natürlich um Größenordnungen teurer, als ein passiver UHF Transponder) 
ist das technisch kein Problem. Die Öffnung ist groß genug, um zumindest 
bei 2,4 GHz Zigbee kein nennenswertes Hinderniss darzustellen. Mit der 
richtigen Programmierung hält ein ZigBee-Sender auch locker mehrere 
Jahre (wobei da natürlich auch die Kapazität der Batterie eine gewisse 
Rolle spielt ;-) ). Unsere Firma stellt z.B. Beacons her, die mit 2 AA 
Batterien 5-8 Jahre im Sekunden-Takt ein Signal aussenden können.

Viel Erfolg bei der Lösungssuche,

Klaas

suche NUR nach UHF RFID die gehen bis zu mehreren 100 Metern weit