Hallo Zusammen, mittlerweile wurde so vieles gehackt: Playstations, iPhones, Meteodata-Chips, uvm. Doch warum hat sich noch niemand den vom Militär verwendeten P/Y mal genauer angesehen? Nein, ich verfolge keine bösen Absichten. Meine Vermutungen wären: 1. GPS ist dermaßen nichttrivial, dass die, die sich mit GPS gut auskennen in Positionen sitzen, in denen das Hacken des P/Y Codes unangenehme Folgen haben könnte? 2. Bange davor, dass der Hacker mit ernsthaften Konsequenzen zu rechnen hat, da die Technik ja für die Amerikaner und deren Verbündete einen beträchtlichen Vorteil darstellt 3. Mit DGPS sind Genauigkeiten möglich, die den P/Y Code uninteressant machen? Gibt es da Gründe rein technischer Natur?
4. Vielleicht genuegt ja die Genauigkit von GPS. 5. Vielleicht wurde der Code ja geknackt. Weshlab ausplaudern? Mach mal.
Gast
#2305033
Hi, Luk4s, > Doch warum hat sich noch niemand den vom Militär verwendeten P/Y mal > genauer angesehen?... > 1. GPS ist dermaßen nichttrivial,... Schau mal in die historischen Anfänge des GPS-Systems. Ich war damals begeistert, wie einfach man mit einem Schieberegister einen quasizufälligen Kode erzeugen kann. Stichworte: "spread spectrum", "Pseudo-random", "gold code". Folgerung: Eine Verschlüsselung mit etwa den Eigenschaften, die dem P/Y-Code nachgesagt werden, lässt sich tatsächlich trivial machen. Aber deswegen kann der Schlüssel noch lange nicht "gehackt" werden. Zum "Hacken" bräuchte man, ähnlich wie bei der Nazi-Schlüsselmaschne Enigma, den Aufbau des Kodegenerators - und die Parameter, die sicher mindestens täglich gewechselt werden. Aber schon der ernsthafte Versuch, diese zu erkunden, könnte in Guantanmo enden wegen Verdachts auf Terrorismus. Andererseits haben die Innenministerien durchaus eine gewisse Furcht, Kriminelle oder Terroristen könnten die Spread-Spectrum-Technik selbst anwenden. Nebenbei - beleidige mir bitte die Russen nicht, sie hätten sich um diesen Kode nicht gekümmert. Beleidige mir bitte auch die Entwickler in den USA nicht, sie hätten in der Entwicklung geschlampt. Ciao Wolfgang Horn
Den Pseudorandom Code kann man gut mit einem CPLD, resp FPGA erzeugen. Waehrend das normsle GPS (C/A code) mit einem 10 bit code laeuft, laeuft das P/Y System mit ein paar mehr bits. Die Spreadspektrum Technologie ist nicht wirklich schwierig. Benoetigt aber mehr Bandbreite wie eine alternatve Technologie, dh die gesmmte RF Kette muss diese Bandbreite bringen.