[S] ein Stückchen Luxacryl-IR o.a. IR-durchlässiges "Glas"

OP #2329300
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich baue gerade ein kleines Gerätchen für's Wohnzimmer (in schwarz) und 
suche Material für ein Abdeckfenster des IR-Empfängers.

Den "Trick" mit dem unbelichteten Stück Diafilm kenne ich, aber ich 
brauche was dickeres, möglicht 3 mm oder so. Hat da jemand ein Stück, 
oder gibt es was als Gehäusezubehör?

Danke,
Jörg
OP #2329874
Lesenswert?
• ▲
▼
Danke für die Tipps.

Ich habe heute mal kurz auf dem Reststoffhof geschaut. Recycling ist gar 
nicht so einfach: Aus Fernbedienungen guckt "heutzutage" meist nur noch 
die nackte IR-Diode raus. Die Geräte haben auch gern gewölbte 
Oberflächen, oder das IR-Fenster ist nur ein anders gefärbter Bereich 
einer Frontfolie.

Paßt nicht recht zu meinem doch etwas massiveren Gehäuse (Alu, schwarz). 
Ferner brauche ich das Fenster etwas größer, ich möchte daneben noch 
einen Helligkeitssensor mit unterzubringen. Zugegeben nicht ideal hinter 
dem (hoffentlich) schwarz erscheinenden Glas, aber ein paar Photonen 
wird er schon abkriegen.

Modulor ist ein interessanter Laden, danke, aber sowas spezielles wie 
Luxacryl-IR habe ich nicht gefunden. Normales schwarzes Arcryl dürfte 
wirklich undurchsichtig sein.

Ich suche also noch...
Jörg
#2330124
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi,

soll die Vorderseite den bündig mit dem restlichen Gehäuse anschließen 
oder soll das "Glas" da etwas vorstehen, ggf, die Seiten etwas 
bearbeitet? (z.B. Halbrund abgeschliffen? wie bsp. bei den TSPOP IR 
Empfängern)

Wenn es Bündig in das Gehäuse eingelassen werden soll würde ja auch 
nichts gegen eine etwas dünnere Scheibe sprechen. Oder halt ein Sandwich 
aus mehreren MAterialien. Z.b. 1mm Scheibe (oder gar DIA-Film) ganz 
vorne, dann zur Verstärkung Klarsicht"glas" flächig aufgeklebt dahinter.

Wobei es natürlich schon etwas übung erfordert einen "film" so auf eine 
PVC Scheibe aufzukleben das beim direkten Draufsehen in "flächiger" 
Eindruck entsteht und keine Unregelmäßigkeiten durch unterschiedliche 
Klebefilmstärken zu erkennen sind.

Soll es aber hervorstehen, ggf. noch "kunstvoll" bearbeitet, dann ist 
klar, dann fällt diese Lösung flach und auch das beharren darauf das 
unbedingt diese Dicke haben muss ist verständlich...

Gruß
Carsten
OP #2330225
Lesenswert?
• ▲
▼
Weil das bündig bestimmt sehr schwer sauber hinzubekommen ist dachte ich 
zuletzt daran, dem IR-Kunststoff einen kleinen Kragen zu verpassen, der 
das Loch etwas überlappt.

Ich habe eine kleine Drehbank, da ließe sich das sehr genau machen. 
Dummerweise brauche ich wg. 2 Sensoren eher ein eckiges Loch, das wird 
dann eher Kunstfeilen.

Einen Film flächig blasenfrei aufkleben halte ich auch für 
anspruchsvoll, daher meine Abneigung gegen diese Lösung.

Jörg

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.