Selbstbau eines Ozsilokops

Lass das lieber sein. Man hat mit sowas nur Ärger. Sowas ist nämlich 
kaum zu schaffen.


Gruß
Jonathan

kHz-Frequenzen wird man doch noch selbst schaffen. Das ist gar nicht soo 
schwer. Ich dachte, du bräuchtest was für den MHz-Bereich. Für den 
kHz-Bereich hab ich mal folgendes gemacht: Ein ATMega328P misst mit 
seinem ADC bei 400kS/s (5MHz ADC-Frequenz) den Eingang im 
Freerunning-Modus. Je nach Samplerate wird x Mal pro Sekunde ein 
Messwert (1 Byte) ins RAM geschrieben. Bei 1,5k Messwerten hört er auf 
zu samplen. Dann können über die RS232 die Bytes abgeholt werden. Über 
die RS232 werden außerdem Sampling-Rate, Start-Kommandos, etc. 
übertragen. Damit kann man noch bis 100kHz recht gut messen. Wenn du 
willst, gebe ich dir die Schaltpläne und die (PC-)Software.


Gruß
Jonathan

Lasst doch das Rumgetrolle... Es ist doch noch gar nicht so trollig, ein 
Oszilloskop für den kHz-Bereich zu bauen... Ist sogar recht einfach ;)


Gruß
Jonathan

Für einfache Ansprüche reicht auch eventuell so was hier

http://www.zeitnitz.de/Christian/scope_de

Sorry, aber an Messgeräten sollte man echt nicht sparen. Lieber 800 Euro 
ausgeben und gescheit messen können als sich mit Murx rumärgern, wo man 
keine reproduzierbaren ergebnisse bekommt.
1. Mal bei Rigol umschauen, was die so bieten. Bin mit dem Hersteller 
echt zufrieden - bedienung intuitiver als bei Tek und deutlich billiger.
2. 44kHz? Ähm, sorry, aber damit kann man allerhöchsten Audio debuggen, 
sobald man rechteck hat, Sollte man die 4 fache Frequenz mindestens 
abtasten, wobei das schon (fast) zuwenig ist. D.h. Rechteck bis 10kHz 
ist möglich. Da ist ja jede ACLK von einem X-Belibigen MCU schneller.


Fazit: Nicht kleckern sondern klotzen!

Regel Nummer 1: Hinreichend komplexe Geräte kann man im Eigenbau niemals 
günstiger herstellen. Ausnahme: Geräte, die hauptsächlich aus Arbeit 
(und nicht Wissen) bestehen, z.B. Gartenhäuser oder Eigenbauflugzeuge.

Beat schrieb:
> der Meinung bin ich nicht.

Seh ich anders. Ideen alleine bringen nichts wenn man kein Werkzeug hat 
sie umzusetzen.
Mit was hätte Michelangelo seinen David meißeln sollen wenn man ihm das 
Werkzeug weggenommen hätte?

Man kann sich auf das nötigste Beschränken, ganz ohne kommt man aber 
nicht weit.

Hallo Distribution,

>> Die kaufbaren sind ziemlich teuer.

Hast Du schon einmal bei eBay nachgeschaut? Manche Oszis kann man schon 
ab 50 € ersteigern. Bei 150 € wird es schon konfortabler. Jedenfalls ist 
ein 25 Jahre alter Hameg immer besser als etwas Selbstgebaues.

Gruss Klaus.

Haette Leonardo aber das richtige Werkzeug gehabt (PC,Software) haette 
er aber noch viel mehr schaffen koennen. :-)

trollplonk schrieb:
> er Könner schafft mit minderwertigem Werkzeug Großes. Der Nichtskönner
> schafft mit Profiwerkzeug nichts.

Ohne Werkzeug gehts aber garnix.


Meiner Erfahrung nach lohnt es sich nicht gut verfügbare Geräte* in 
Eigenregie nachzubauen.
Das Ergebnis ist meistens schlechter als die Vorlage oder hat unterm 
Strich deutlich mehr gekostet als ein Fertig-Gerät.

*Oszis gibts zum Beispiel von der Stange. Gibt bestimmt irgendwo einen 
Bausatz dafür, das wäre mal ein Anfang mit vertretbarem Aufwand.

Schuhplattler Sepp, Oberammergau schrieb:
> Heute ist eine vergleichbare Leistung nicht mehr möglich, weil man
> Aufgaben eines Ingenieurs dadurch löst, indem man in Foren fragt, wie
> man sowas macht.

Na nicht ganz eher eine Frage der verfuegbaren Kohle. Und da die Amis 
pleite sind ...

Helmut Lenzen schrieb:
> Schuhplattler Sepp, Oberammergau schrieb:
>> Heute ist eine vergleichbare Leistung nicht mehr möglich, weil man
>> Aufgaben eines Ingenieurs dadurch löst, indem man in Foren fragt, wie
>> man sowas macht.
>
> Na nicht ganz eher eine Frage der verfuegbaren Kohle. Und da die Amis
> pleite sind ...

Er spielt vermutlich darauf an, das der TE die Aufgabe eines Ingenieurs 
(Oszi bauen) als einfache Frage formuliert und in ein Forum stellt...

Man beachte auch die vielen Stempel beim Schuhplattler Sepp.
Damit stempelt er seine ISO9001 Formulare ab :-)

es ist ja auch immer die Frage, was man messen möchte.

Irgendwann muss ich mir dieses umbedingt nochmal kaufen: 
http://www.gabotronics.com/development-boards/xmega-xprotolab.htm

und das nicht weil es besonders genau oder empfindlich ist oder eine 
tolle Bandbreite hat. sondern weil mir zig Anwendungen einfallen, wo 
genau dieser Funktionsumfang ausreichend ist.

Ansonsten kann ich mich der empfehlung auf ebay eins zu kaufen nur 
anschließen ... 100 bis 200 euro und man hat ein brauchbares in der 
Tasche. sollte man nicht alle teile schon rumliegen haben werden die 
Materialkosten für den Eigenbau ungefähr bei dem gleichen Wert landen.

Ich habe ein wer weiß wie altes Einkanaloszi bis 10 MHz ... wenn man nur 
mal sehen will welche wechselspannungen irgendwo anliegen ist das 
ausreichend.

Wenn man eh noch keins hat und sich sogar mit einer Eigenbaulösung 
anfreunden würde, dann sollte man sich einfach das billigst verfügbare 
schnappen und später wenn man seine Wünsche und Bedürfnisse kennt kann 
man richtig investieren.

Distribution schrieb:
> hat jemand eine Idee, wie man selber ein Ozsilokop selber bauen kann?

Guckst Du einfach mal in ebay: 250887333338