Breitband VCO 1-2.5GHz

Gast #2349809
Lesenswert?

Ich bin auf der Suche nach Literatur zu Breitband VCOs welche mehr als 
eine Oktave abdecken (wenn möglich noch rauscharm). Ich habe die 
Patentschriften von U.Rohde zu diesem Thema und einen Beitrag von DB1NV.
Vielleicht hab ihr mir noch andere Quellen.

Viele Grüße
DiWe
Gast #2349843
Lesenswert?

Der VCO ist für einen Frequenzsynthesizer den ich schon mal vor langer 
Zeit angefangen habe. Damals hatte ich einen brauchbaren VCO allerdings 
hat Infineon die Varicaps abgekündigt, und ich hab verschlafen 
rechtzeitig ein paar auf Halde zu legen.

hier der link zum alten SchALTplan
http://www.weisser-engineering.de/elektronikprojekte1/hochfrequenz/69-hf-syntrhesizer?start=1

Nun möchte ich das ganze nochmals etwas optimieren angefangen am VCO 
welcher nicht so sehr rauscharm war 50dBc@1kHz

Viele Grüße
Dietmar
Gast #2349950
Lesenswert?

Den ADF4150 kenne ich, allerdings ist das ja schon eine PLL +VCO und die 
lässt sich nicht fein genug einstellen, außerdem ist die Unterdrückung 
der Oberwellen recht schlecht da interne Teiler umgeschaltet werden 
müssen und somit für den Betrieb über eine Oktave nicht geeignet. Ich 
hab mal geschaut der interne VCO lässt sich auch nicht ohne die PLL 
betreiben, da er für das Preselect der einzelnen Bereiche den internen 
Takt benötigt.
Wenn man mit dem ADF4150 ein einigermaßen gutes Phasenrauschen haben 
möchte muss die Vergleichsfrequenz des Phasendetektors hoch liegen somit 
hat man dann nur eine Auflösung in kHz Bereich.
#2349986
Lesenswert?

>Wenn man mit dem ADF4150 ein einigermaßen gutes Phasenrauschen haben
möchte muss die Vergleichsfrequenz des Phasendetektors hoch liegen somit
hat man dann nur eine Auflösung in kHz Bereich.

Das ist ueblich mit den meisten Chips. Je hoeher der Teiler, desto 
schlechter das Phasenrauschen. Der ADF4350 hat einem Modulus Teiler, der 
bestimmt wie weit unterhalb der Referenzfrequenz die Kanaele auseinander 
liegen.
Was man natuerlich machen kann, ist einen zweiten PLL als Referenz 
arbeiten zu lassen. Man kann zB einen ADF4154 um 200MHz arbeiten lassen, 
und bekommt einen Satz kanaele von ein paar kHz Abstand. Diese Kanaele 
kann man dann als Referenz eines ADF4350 laufen lassen. Die Mathematik 
wird dann etwas komplizierter.
#2350566
Lesenswert?

Von Z-Comm gibts einen VCO mit ca. 1100-2500 MHz, den hat Eisch-Kafka im 
Programm:
http://www.zcomm.com/PDFs/datasheets/V600ME02-LF.pdf
http://www.eisch-electronic.de/katalog/download.html?path=download/Katalog_deutsch

Ich habe vor einigen Jahren bei Z-Comm angefragt, wie weit die Varicap 
ausgesteuert werden darf, und als Antwort "25V" und folgende  Messwerte 
eines Exemplars bekommen:

Part number: V600ME02.txt
Tue 27/Apr/2004 17:11:32
Attenuation: 7.8
Temperature: 25C
Oscillator Vcc: 5
Comments:
***** Serial Number: 1  **********
Comments:
Vt     freq      power   harm     sub      sens   Ic
---    ------   ------   ------   ------   -----  ----
0      1047.05   9.33    -35.67   -55.83   0       19.65
1      1225.62   9.49    -21.67   -56.17   178.57  20.25
2      1345.18   9.51    -19.17   -56.34   119.57  20.47  ***
3      1440.97   9.49    -18.17   -56.34   95.78   20.27  ***
4      1527.72   9.12    -17.50   -56.00   86.75   20.42  ***
5      1604.83   9.14    -18.17   -56.00   77.12   20.38  ***
6      1677.37   8.66    -17.33   -55.50   72.53   20.31  ***
7      1746.98   8.61    -16.17   -56.34   69.62   20.25  ***
8      1814.67   8.32    -15.83   -55.17   67.68   20.16  ***
9      1881.88   8.08    -15.50   -54.67   67.22   20.06  ***
10     1950.15   7.98    -16.00   -55.50   68.27   19.98  ***
11     2018.47   7.94    -15.66   -54.33   68.32   19.87  ***
12     2088.33   7.71    -15.50   -53.66   69.87   19.72  ***
13     2160.07   7.44    -18.00   -53.16   71.73   19.59  ***
14     2233.45   6.89    -16.50   -54.00   73.38   19.47  ***
15     2303.15   6.50    -17.00   -53.83   69.7    19.44  ***
16     2363.97   6.12    -16.67   -53.50   60.82   19.38
17     2412.22   6.12    -17.34   -53.34   48.25   19.32
18     2447.40   5.87    -17.34   -53.84   35.18   19.26
19     2472.35   5.65    -17.33   -53.66   24.95   19.21
20     2490.48   5.45    -16.84   -53.67   18.13   19.18
21     2504.32   5.28    -16.50   -53.67   13.83   19.15
22     2515.43   5.26    -16.50   -52.50   11.12   19.14
23     2524.65   5.15    -16.17   -53.00   9.22    19.12
24     2532.57   5.05    -16.17   -53.17   7.92    19.09
25     2539.45   4.93    -16.17   -53.17   6.88    19.1
Tuning Sens. from 1250 MHz to 2350 MHz is 76.97 MHz/V
Gast #2352200
Lesenswert?

Wozu soll das Ganze eigentlich gut sein?

Den ADF4350 finde ich dafür recht interessant, allerdings scheint kaum 
jemand damit Erfahrungen zu haben bzw. darüber reden zu wollen. Das 
Angenehme ist, daß der "VCO" bei diesen Dingern aus ca. 10 Einzel-VCO's 
besteht. Entsprechend geringer ist die Abstimmempfindlichkeit und damit 
die ungewollte FM Modulation.

Bin selber an sowas interessiert, als Testgenerator und als Wobbler. 
Dabei schwebt mir aber so etwa folgende Konfiguration vor:
- ADF4350 von 2.2 bis 4.4 GHz direkt auf nen Ausgang
- ADF4350 (2. Ausgang) auf nen Mischer, selbigen mit einem ADF41xx (hab 
die genaue Nummer grad vergessen) gemischt und Differenz durch nen 
Tiefpaß, ergibt 0.. ca. 2 GHz am Ausgang.
- Abstimmung: der 2. Oszillator direkt aus einem OCXO zusammen mit einem 
DDS (9851 o.ä.), der seinerseits den ADF4350 angesteuert. Damit kann man 
auch fein wobbeln.

- dszu noch nen logarithmischen Detektor von AD und der Wobbelmeßplatz 
ist fast fertig.

W.S.
Gast #2352278
Lesenswert?

Inzwischen habe ich mir das Buch 'the design of Modern Microwave 
Oscillators for Wireless Applications' von U.Rohde besorgt, damit komme 
ich weiter. jetzt muss ich den VCO nur noch modellieren und simulieren.

(Das Rauschen des ADF ist mir zu hoch, deshalb verwende ich keine 
fractional oder integer PLL sondern einen sampling phase detector dieser 
lockt auf der n. Oberwelle ohne dass sich das Rauschen erhöht)

Danke für die Tipps, den VCO von Zcomm behalte ich mal im Hinterkopf 
sofern der Eigenbau nichts wird.
Gruß Dietmar
Gast #2352714
Lesenswert?

Hi, Dietmar,

> Inzwischen habe ich mir das Buch 'the design of Modern Microwave
> Oscillators for Wireless Applications' von U.Rohde besorgt

> (Das Rauschen des ADF ist mir zu hoch, deshalb verwende ich keine
> fractional oder integer PLL sondern einen sampling phase detector dieser
> lockt auf der n. Oberwelle ohne dass sich das Rauschen erhöht)

Bitte prüfe den Gedankengang, der zu dieser Erkenntnis führte.
Denn entscheidend für das Phase Noise ist nicht die Grundfrequenz des 
Samplers, sondern die Frequenz derjenigen seiner Spektrallinien, mit der 
Du das abgetastete Signal mischst.

Wenn Du auf der Grundfrequenz des Samplers +-18° Jitter hast, dann sind 
das auf der 10. Oberwelle schon +-180°Jitter....

Ich war an der Entwicklung eines PLL-Multiloop-Synthesizers mit 
YIG-Oszillator bis über 10 GHz beteiligt, der von einem OCXO eine 
hochstabile 50 MHz-Grundfrequenz erzeugte, mit einer Step-Recovery Diode 
ein Comb-Spektrum bis über 10 GHz - und dann wurde runtergemischt, damit 
die übrigen Schleifen des Synthesizers Abstimmschritte von 1 kHz 
ermöglichten.
Das ist schon lange her, war damals aber auch "ein Steinwurf vor dem 
vorderen Rand des technisch machbaren", und ich erstarre immer noch 
innerlich in Ehrfurcht vor den Leuten, die die Hysterese in der 
Steuerkennlinie des YIG-Oszillators in den Griff bekommen haben.
Zur Erleichterung: Die Abstimmbandbreite des YIG war schon etwa eine 
Oktave, aber immer noch über 4 GHz.

Zur Begründung findest Du ebenfalls bei U.Rohde in "Digital PLL 
Frequenzcy Synthesizers" einen Abschnitt über die Multiplikation des 
Phasenrauschens.

Ciao
Wolfgang Horn
Gast #2356604
Lesenswert?

Christoph Kessler (db1uq) schrieb:
> Den ADF4350 gibt es als Bausatzgerät auch von Eisch-Kafka

Ja, hab das Teil dieses Jahr in Friedrichshafen gesehen. Aber es ist so 
wie gebaut eben doch nur ein Taktgeber und kein wirklicher HF-Generator 
- weil die eingebauten Flipflops benutzt werden und damit das Signal 
einigermaßen rechteckig ist.

Genau deshalb geistert mir ja die Idee vom Heruntermischen im Kopf 
herum. 2 Oszillatoren im 2-4 GHz Bereich und mit nem (hoffentlich) 
funktionablen Tiefpaß sollte nur noch die Differenz als Sinus 
übrigbleiben.

Ach ja, hat einer ne Idee, was man bei 2.2 GHz als Mischer nehmen kann, 
so daß die beiden Inputfrequenzen möglichst wenig auf den Ausgang 
durchschlagen?

W.S.
Gast #2356877
Lesenswert?

Hi, W.S.,

> Ach ja, hat einer ne Idee, was man bei 2.2 GHz als Mischer nehmen kann,
> so daß die beiden Inputfrequenzen möglichst wenig auf den Ausgang
> durchschlagen?

Ein Image reject mixer wäre da zu aufwändig.
Eine Kombination aus Tiefpass mit impedanzrichtig abgeschlossenem 
Hochpass genügt doch auch in Messendern.

Ciao
Wolfgang Horn
Gast #2356988
Lesenswert?

Hier habe ich den Schaltplan des VCOs angehängt welcher nach dem Studium 
der von euch angegebenen Quellen und dem Buch von U.Rohde entstanden 
ist. Noch fehlt die Pufferstufe und er ist noch nicht auf geringes 
Rauschen optimiert. Die Frequenz geht laut Simulation von 800MHz bis 
2.6GHz allerdings habe ich nur die wichtigsten Elemente per 
Transientenanalyse modeliert. Ich werde mal einen Versuchsaufbau machen 
und die Ergebnisse verifizieren und versuchen die Simulation mit HB zum 
Laufen zu bekommen.
Gruß Dietmar
Angehängte Dateien:
Gast #2357208
Lesenswert?

ja ich hab die Platinen auch (0.8mm oder 1mm weiß nicht mehr ganz 
genau), allerdings möchte ich Ultralam o.ä. verwenden da es weniger 
Verluste hat (ob das was bringt weiß ich nicht) und das habe ich derzeit 
nur in 0.5mm. ALternativ wäre RO4003 ganz schön, nur finde ich da außer 
Mauritz keine Bezugsquelle und die Verkaufen nur ganze Tafeln.
Dietmar
vy73 DG9SHF

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren