Abtastfrequenz-Grenzfrequenz Verhältnis

Gast #2390786
Danke für die Antwort!

Das ist ein digitales Tiefpassfilter(Butterworth, 2. Ordnung), das im 
FPGA mit Matlab programmiert wurde. Jetzt will ich die Koeff. berechnen 
und zwar bei einer Grenzfreq. von 500 Hz und einer Abtastfreq. von 250 
KHz.
Wie klein darf die Grenzfrequenz sein bei dieser Abtastfreq. wie soll 
das Verhältnis sein?
Steilheit= -40dB/Dekade (2.Ordnung)
sind die anderen Angaben für meinen Fall überhaupt relevant?
#2391079
Die Frage ist eher, welche Bandbreite das Eingangssignal hat.
Kannst du das nicht festlegen (und sonst eigentlich auch zur Sicherheit 
:D), sollte man einen passiven Tiefpass vorschalten, da sonst 
hochfrequente Anteile bei der Abtastung IMMER im relevanten Bereich 
landen können.
In dem Zusammenhang kannst du dir das Shannon'sche Abtasttheorem 
anschauen.
Wobei in der Praxis ein bis zu 10facher Wert gewählt wird!

also Faustregel, ohne weiteres Wissen: bei 500 Hz --> bis zu 5KHz. Aber 
vor der AD-Wandlung einen passiven Tiefpass davor!

Wenn du Zeit hast: ausprobieren, wie weit du runter gehen kannst. Man 
kann dabei nur lernen.
Gast #2391142
Das Eingangssignal ist ein Rechtecksignal mit einer Amplitude von 1 V 
und kommt von einem Funktionsgenerator(Frequenz des Rechtecksignals habe 
ich im Funktionsgenerator nicht eingestellt). Mein Ziel ist die 
Sprungantwort bei 500Hz Grenzfreq und 250KHz Abtastfreq zu messen(die 
Abtastfreq kann ich auch einstellen).

Also nach dem shannoschen Abtasttheorem MUSS die Abtastfreq 5 KHz sein, 
wenn die Grenzfreq bei 500 Hz ist. Eine Abtastfreq von 250 KHz geht 
nicht oder?

Danke schonmal für die Hilfe :)
#2391282
nach dem Abtasttheorem muss die Abtastfrequenz MINDESTENS 1kHz sein, um 
ein bei 500 Hz bandbegrenztes Signal KOMPLETT abzutasten. 5kHz reichen 
sicher. Hier geht's aber um den Filtereingang.

rein mathematisch ist dein Rechteckssignal dummerweise nicht 
bandbeschränkt. Die Frage ist nun, ob du es überhaupt komplett erfassen 
musst?
Schließlich sind keine gefährlichen Signalanteile (hochfrequente 
Schwingungen) enthalten, die Probleme bereiten könnten.

naja, ich weiß nicht, ob wir hier überhaupt noch weiter machen müssen. 
250 kHz ist overkill und tut seinen Zweck sicher. Wenn du's so machen 
willst, tu es. Weniger ginge für DIESE Aufgabenstellung sicher auch.


schätze, wir haben uns etwas verzettelt :D
Gast #2391290
Sind die 250kHz mit oder ohne oversampling des DAC? Um 500 Hz mit einem 
2erBW abzutasten, dass ja nur flach ausläuft, sind für 40dB sicher 2 
Dekaden+ nötig (50kHz), für messtechnische Genauigkeit eher mehr.
#2397199
Die berechnete Kurve wird schon erreicht, aber sie entspricht vermutlich 
nicht seiner Vorstellung. Oben steht "ein IIR-Filter 2.Ordnung", damit 
kann man keine großen Sprünge machen.
Ein "Halbbandfilter"  auf der halben Nyquistfrequenz = einem Viertel der 
Abtastfrequenz ist das Optimum (das "halbe Band" irgendwo zwischen 
gesuchter Durchlass- und Sperrfrequenz).

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.