Hey, leute, ich hab ein kleines problemchen, bei dem ihr mir sicher
helfen könntet :)
ich brauche eine schaltung, die mir ein 35kHz Rechtecksignal rausspuckt,
und zwar nach möglichkeit ein sauberes, scharf-flankiges signal. das
tastverhältnis sollte etwa Taus/Tein = 1/20 sein.... solang sogut,
doch hier das problem: ich brauch einen wirklich-wirklich geringen
stromverbrauch
so optimal wäre es bei einem halben milliampere, wenn nicht sogar
weniger.
was ich mir gedacht habe, ist ein lc oscillator, , an den ich einen
schmitt trigger anhänge, doch dann hab ich das tasverhältniss von 1/1
... wüsste wer eine schaltung , mit der man , sagen wir 20 schwingungen
auf "on" bleiben würde, und dann eine schwingung bei "off" bleibt , und
dann wieder umschaltet !?!
Vielen Vielen dank im vorraus =D
Der gute alte 555 hat zwar Probleme mit streng symmetischer Oszillation,
aber mit asymmetrischer hat er keine. Wenn man dann noch eine
Sparversion wie den ICM7555 verwendet, dann sollte man auch vom
Stromverbrauch her hinkommen.
das problem ist : ich darf die widerstände nicht zu gering wählen ,
sonst ist der stromverbrauch zu hoch, und bei der kapazität bin ich
schon bei wenigen pF angelangt...leider. =(
Jackenkoffer schrieb:> das problem ist : ich darf die widerstände nicht zu gering wählen ,> sonst ist der stromverbrauch zu hoch, und bei der kapazität bin ich> schon bei wenigen pF angelangt...leider. =(
Die übliche Formelei liefert für 390K/22K/100pF 33kHz bei 5%
Tastverhältnis. Ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass dies
zusammen mit dem ICM7555 mit seinen eigenen ca. 100µA zu viel Strom
verbraucht. Oder meintest du ein halbes Mikroampere?
Nimm einen 74HC14, 6-fach Schmitt-Trigger.
In den Rückkoppelweg zwei Dioden, die aufladen und entladen trennen.
Dazu einen der Schmitt-Trigger und ein C von 100pF
Die restlichen 5 Schmitt-Trigger parallel, als Ausgangstreiber.
Die Werte im Schaltbild stimmen nicht, Werte wie bei prx stimmen
ungefähr. genau sind sie nicht errechenbar, wegen der Durchlassspannung
der Dioden und der ungenauen Schaltschwellen des Schmitt-Triggers.
oder muss es quarzgenaue Frequenz haben?
doch wie bekomm ich jetzt ein tstverhältnis von 1/20 hin ??! das hab
ich momentan nicht verstanden =(
und: nein, das muss keineswegs quarzgenau sein ;)
danke im vorraus !
Jackenkoffer schrieb:> doch wie bekomm ich jetzt ein tstverhältnis von 1/20 hin ??!
Dafür sind die Dioden mit ihren jeweiligen Widerständen zuständig. Aber
wie pnu schreibt: Solche Schmitt-Trigger-Oszillatoren hängen stark von
den Schaltschwellen ab und Logikbausteine sind da nur sehr unpräzise
definiert. Folglich muss ausprobiert werden. Die '555 Variante ist
erheblich präziser.
>Der gute alte 555 hat zwar Probleme mit streng symmetischer Oszillation,
Wieso? Mit der Schaltung im Anhang ist 50% Tastverhältnis überhaupt kein
Problem. Außdem kann man mit einem nachgeschalteten Flip Flop auch bei
asymetrischer Oszillation jederzeit 50% Tastverhältnis erzeugen.
>was ich mir gedacht habe, ist ein lc oscillator, , an den ich einen>schmitt trigger anhänge...
Vergiß Schmitt-Trigger, die verbrauchen dynamisch ziemlich viel Strom.
Ein CMOS555 ist genau das, was du brauchst.
7555i schrieb:> Wieso? Mit der Schaltung im Anhang ist 50% Tastverhältnis überhaupt kein> Problem.
Mit dem bipolaren NE555 oder mit signifikanter Last an einem CMOS-555
funktioniert die weniger gut, weil der Ausgangspegel dabei eine Rolle
spielt. Die klassische Schaltung wiederum ist nicht symmetrisch.
Aber das ist hier egal, den eine Asymmtrie im Tastverhältnis ist
beabsichtigt. Und so wie er Aus/Ein=1/20 schreibt ist es sogar richtig
herum.
>Mit dem bipolaren NE555 oder mit signifikanter Last an einem CMOS-555>funktioniert die weniger gut, weil der Ausgangspegel dabei eine Rolle>spielt.
Von "signifikanter Last" ist hier doch garnicht die Rede, wenn die
Stromaufnahme nur 500µA betragen soll.
Aber warum hebst du hier überhaupt auf 50% Tastverhältnis ab? Das ist
doch garnicht gefragt...
7555i schrieb:> Aber warum hebst du hier überhaupt auf 50% Tastverhältnis ab? Das ist> doch garnicht gefragt...
Bei mir war es nur ein unwesentlicher Halbsatz. Zum Thema wurde es erst
bei dir. ;-)
7555i schrieb:> Wieso? Mit der Schaltung im Anhang ist 50% Tastverhältnis überhaupt kein> Problem. Außdem kann man mit einem nachgeschalteten Flip Flop auch bei> asymetrischer Oszillation jederzeit 50% Tastverhältnis erzeugen.7555i schrieb:> Aber warum hebst du hier überhaupt auf 50% Tastverhältnis ab? Das ist> doch garnicht gefragt...
Und warum lieferst Du Antworten für ungestellte Fragen?
Hey, danke leute !!! vielen dank, ich habs mit dem
schmitt-trigger-inverter ( von pnu) ausprobiert , klappt suuuper !!
DANKE nochmal für all eure beiträge !!
>Hey, danke leute !!! vielen dank, ich habs mit dem>schmitt-trigger-inverter ( von pnu) ausprobiert , klappt suuuper !!
Wie groß ist denn der Stromverbrauch? Hast du mal gemessen?
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 14 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
