Transistor schaltet ab 200kHz nicht richtig

Zehn V. #2424366
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Guten Abend

ich bin momentan dabei, einen Teslatransformator zu bauen. Zum Ansteuern 
des Leistungsteils habe ich eine Treiberstufe gebaut. Diese wird mit 
einem Rechtecksignal vom 4046 getrieben und sollte dann eine Frequenz 
von etwa 300-500kHz haben.
Da aber der Basisgesamtwiderstand der Transistoren im Treiberteil zu 
klein ist, bricht das Signal des 4046 in seiner Spannung ein.
Also habe ich mit überlegt, dieses Signal einfach mit einem Transistor 
zu verstärken. Probiert habe ich es bei etwa 100kHz und läuft auch 
einwandfrei.
Wenn ich nun aber die Frequenz auf 300kHz erhöhe, hört der Transistor 
auf, vernünftig zu schalten. Das liegt daran, dass das Signal hinter dem 
Basisvorwiderstand viel zu schwach wird und total verschwingt. Es ist 
offensichtlich von der Frequenz des Signals abhängig, wie stark das 
Signal an der Basis ist.

Nun ist jedoch meine Frage, wieso das Signal an der Basis eine Spannung 
von weniger als 1V hat und so verunstaltet ist. Das Urspungssingal ist 
ein sauberes Recktecksingal mit einem Ein-Aus-Verhältnis von 50:50.

Verwendet wird ein BC547.

Hier die schaltung, die ich zum Verstärken nutze:
http://www.kpsec.freeuk.com/images/trinvert.gif

Hochgeladen habe ich außerdem noch zwei Bilder vom Oszilloskop. Das 
Erste ist das Signal direkt an der Basis mit 0,5V/DIV, das Zweite am 
Kolletor (5V/DIV).

Ich wäre euch für jegliche Hilfe dankbar, da ich hier wirklich am 
Verzweifeln bin. Zudem kann ich es garnicht nachvollziehen, wieso es 
solche Probleme damit gibt.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Viertopfzerknalltreibling Gast #2424384
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wieso Probleme? Die Basis wirkt wie eine Diode, d.h. es fallen ca 0.7V 
über ihr ab. Wenn du dir die Diodenkennlinie anguckst, wirst du sehen, 
dass dies sich auch mit steigendem Strom kaum ändert.

Der Collector hingegen sieht an sich 1A aus, saubere schaltflanken, für 
ein Bipolaren (höchstwahrscheinlich in Emitterschaltung) sehr gut.

Der Transistor macht aus dem Quellsignal ein gutes Signal, die frage ist 
nur, warum deine Quelle kein 50:50 mehr liefert. Wie sieht den die 
Schaltung aus und welchen Vorwiderstand nimmst du?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
mos6502 Gast #2424385
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Als erstes solltest du die richtige Verstärkertopologie für dein 
Vorhaben wählen. Du hast einen Spannungsverstärker gebaut, du willst 
aber einen Stromverstärker. Die obige Schaltung macht das was du willst.

Falls du die Invertierung brauchst, dann kannst du den Emitterfolger dem 
Inverter nachschalten.

Der Emitterfolger hat übrigens keinen Basiswiderstand!

Wenn du Hilfe willst wäre es im übrigen nicht schlecht die komplette 
Schaltung zu posten.
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Zehn V. #2424399
Lesenswert?
• ▲
▼ 
So, ich danke euch erstmal für die Hilfe.
Mit dem Emitterfolger klappt das jetzt endlich.
Die restliche Schaltung ist nicht relevant, da ich nur die gepostete 
Schaltung allein verwendet habe.
Alles funktioniert nun und ich glaube, ich sollte mich noch ein wenig 
genauer mit dem Thema Transistoren beschäftigen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Karl H. #2424404
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> und so verunstaltet ist. Das Urspungssingal ist
> ein sauberes Recktecksingal mit einem Ein-Aus-Verhältnis von 50:50.

Das 'Modell' welches wir für Transistoren benutzen ist ja meistens, das 
das ein idealer Schalter ist.
Nur stimmt das so nicht. Ein Transistor hat zb eine Kapazität die 
zwischen Basis und Emitter wirkt. Beim BC547 sind das (laut Wikipedia) 
ca 11 pF. Und wenn wir uns nun den Basiswiderstand da noch dazudenken, 
dann bildet diese Kapazität mit dem Widerstand einen Tiefpass mit einer 
bestimmten Grenzfrequenz. Dein Rechtecksignal kann man sich aus vielen 
Frequenz zusammengesetzt denken. Wenn nun der Tiefpass einige davon 
wegfiltert, dann bleibt eben kein Rechteck mehr übrig.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ersatzschaltungen_des_Bipolartransistors#Modelle_f.C3.BCr_das_dynamische_Verhalten
http://de.wikipedia.org/wiki/Tiefpass#Tiefpass_1._Ordnung
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
mos6502 Gast #2424412
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Karl Heinz Buchegger schrieb:
> Nur stimmt das so nicht. Ein Transistor hat zb eine Kapazität die
>
> zwischen Basis und Emitter wirkt. Beim BC547 sind das (laut Wikipedia)
>
> ca 11 pF. Und wenn wir uns nun den Basiswiderstand da noch dazudenken,
>
> dann bildet diese Kapazität mit dem Widerstand einen Tiefpass mit einer
>
> bestimmten Grenzfrequenz.

Deswegen ist der Emitterfolger auch im Vorteil. Kein Basiswiderstand und 
maximale Eingangsimpedanz.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Zehn V. #2425667
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe schon an den 74HC04 gedacht, den würde ich auch nehmen.
Nur habe ich leider schon meine Platinen geätzt und zweitens würde ich 
gerne direkt im Treiberteil invertieren und nicht schon beim Oszillator.
Falls es jedoch mit Transistoren nicht möglich ist, zu invertieren, 
würde ich dann doch den 74hc04 nehmen.

@Kurt Bohnen

Ein diskreter Treiber tut es auch, undzwar sehr gut.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren