Milchglas ja oder nein, uv belichter

[franzfuchs (Gast)]

Ich baue gerade ein UV-Belichtungsgerät mit Leds. Jetzt stellt sich nur 
die Frage ob ich ein Milchglas verwenden sollte. Welche Erfahrungen bzw. 
Meinungen vertretet ihr?

[Andreas B. (bitverdreher)]

Normales Glas hat schon eine schlechte Durchlässigkeit für UV. Bei 
Milchglas wird es noch schlechter.
Ich würde es lassen. Ideal ist Quarzglas. Wenn es normales Fensterglas 
sein muß, nimm es so dünn wie möglich.

Gruß
Andreas

[Reinhard Kern (Gast)]

Hallo,

auf garkeinen Fall: die Abbildung ist umso schärfer, je senkrechter die 
Lichtstrahlen auftreffen, schräg auffallende Strahlen führen zur 
Unterstrahlung und damit zu schmäleren Leiterbahnen. Manche 
professionellen Geräte verwenden daher Metallgitter, um die Strahlen 
grösserer Neigung abzufangen. Milchglas würde seitlich streuen und die 
Abbildungsqualität stark verschlechtern, ohne wirklich dafür sorgen zu 
können, dass die Lichtverteilung über die ganze Fläche gleichmässig 
wird, denn soweit wird das Licht nicht verteilt.

Das gilt ganz besonders bei Belichtungsgeräten ohne Vakuum.

Gruss Reinhard

[MaWin (Gast)]

Echtes durchgefärbt weisses Flourit-Milchglas lässt kein UV durch,
flussäuregeätztes (oder sandgestrahltes) oberflächenmattiertes
aber fast so viel wie normales Glas,
es gibt immer den Test: UV Lampe drüber, in UV leuchtendes drunter,
und man kann die verschiedenen Materialien dazwischenhalten und
vergleichen bei welchem es stärker leuchtet.

Einen positiven Effeklt bringt es in einem Belichter aber nur,
wenn es weit weg von der Platine ist, also nicht als Auflageglas
verwendet wird, sondern als Diffusor.

[franzfuchs (Gast)]

Danke für die professionellen Antworten!

Ist das glas eines alten scanners geeignet? Bzw lässt dieser das uv 
licht gut durch?

[MaWin (Gast)]

> Ist das glas eines alten scanners geeignet?

Wie jedes andere Fensterglas.

Es ist kein hochqualitatives Bilderrahmenglas mit UV-Stop.