Gast
#2451685
Ich baue gerade ein UV-Belichtungsgerät mit Leds. Jetzt stellt sich nur die Frage ob ich ein Milchglas verwenden sollte. Welche Erfahrungen bzw. Meinungen vertretet ihr?
Normales Glas hat schon eine schlechte Durchlässigkeit für UV. Bei Milchglas wird es noch schlechter. Ich würde es lassen. Ideal ist Quarzglas. Wenn es normales Fensterglas sein muß, nimm es so dünn wie möglich. Gruß Andreas
Gast
#2451941
Hallo, auf garkeinen Fall: die Abbildung ist umso schärfer, je senkrechter die Lichtstrahlen auftreffen, schräg auffallende Strahlen führen zur Unterstrahlung und damit zu schmäleren Leiterbahnen. Manche professionellen Geräte verwenden daher Metallgitter, um die Strahlen grösserer Neigung abzufangen. Milchglas würde seitlich streuen und die Abbildungsqualität stark verschlechtern, ohne wirklich dafür sorgen zu können, dass die Lichtverteilung über die ganze Fläche gleichmässig wird, denn soweit wird das Licht nicht verteilt. Das gilt ganz besonders bei Belichtungsgeräten ohne Vakuum. Gruss Reinhard
Gast
#2451948
Echtes durchgefärbt weisses Flourit-Milchglas lässt kein UV durch, flussäuregeätztes (oder sandgestrahltes) oberflächenmattiertes aber fast so viel wie normales Glas, es gibt immer den Test: UV Lampe drüber, in UV leuchtendes drunter, und man kann die verschiedenen Materialien dazwischenhalten und vergleichen bei welchem es stärker leuchtet. Einen positiven Effeklt bringt es in einem Belichter aber nur, wenn es weit weg von der Platine ist, also nicht als Auflageglas verwendet wird, sondern als Diffusor.
Gast
#2458401
Danke für die professionellen Antworten! Ist das glas eines alten scanners geeignet? Bzw lässt dieser das uv licht gut durch?
Gast
#2458407
> Ist das glas eines alten scanners geeignet?
Wie jedes andere Fensterglas.
Es ist kein hochqualitatives Bilderrahmenglas mit UV-Stop.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.