Hallo, eine vielleicht einfache Frage: Wie kann ich in Eagle light nur
eine Copper layer machen? Vorgegeben sind 2, wenn ich z.B. Layer 16
lösche, kommt eine Fehlermeldung, ungefähr so: Bei via-boards müssen es
2 layer sein....
In der Hilfe konnte ich dieses Thema nicht finden.
gruß aus Berlin
Tanuchin schrieb:> Wie kann ich in Eagle light nur eine Copper layer machen?
Du zeichnest deine Leiterbahnen nur auf dem Bottom-Layer (bedrahtet),
oder nur auf dem Top-Layer (SMD). Fertig.
Ist mir noch nicht klar, wie ich das mit dem Autorouter mache, daß der
nur die untere copper layer zeichnet... Ich werds demnächst
ausprobieren.
Top layer müßte doch die Bestückungsseite sein....
Danke.
Tanuchin schrieb:> Ist mir noch nicht klar, wie ich das mit dem Autorouter mache, daß der> nur die untere copper layer zeichnet... Ich werds demnächst> ausprobieren.
Der Autorouter von EAGLE ist bei einlagigen Platinen wirklich nicht so
toll. Wenn du es trotzdem probieren willst, musst du im
Autorouterfenster bei dem Layer, den der Autorouter nicht verwenden
soll, "N/A" auswählen.
Höffi schrieb:> den verwendet man ja auch nicht!
Richtig. Denn so ein Autorouter ist, wie wenn man ein Haus plant, und
dabei nur sagt (Schaltplan): das soll da 7 Zimmer haben, eine Treppe und
was sonst noch dazugehört. Und dann das ganze platziert: hier das Bad,
da die Küche, dort die Haustür und noch ein paar Fenster (Layout
Bauteilplatzierung).
Und anschliessend zum Schluss (Autorouter) dem Maurer die Platzierung
der Innentüren, der Treppe, der Steckdosen und Wasseranschlüsse
überlässt.
Würde dir so ein Haus gefallen (insbesondere, wenn du vorher schon die
ganze Arbeit gemacht hast)? Nein? Warum machst du es dann beim Layout
so?
Daniel Polz schrieb:> Der Autorouter von EAGLE ist bei einlagigen Platinen wirklich nicht so> toll.
Diese Aussage ist auch für mehrlagige Platinen zutreffend.
Lothar Miller schrieb:>> Der Autorouter von EAGLE ist bei einlagigen Platinen wirklich nicht so>> toll.> Diese Aussage ist auch für mehrlagige Platinen zutreffend.
Ich muss zugeben, dass ich auch lieber komplett selbst route. Die Idee
ist allerdings, Analogteil selbst zu routen und den Autorouter zum
Schluss nur noch Busleitungen etc. verlegen zu lassen. In den typischen
"Drecks-Autorouter"-Threads wurde das öfters als praktikable
Routingstrategie hingestellt. Fehlinfo?
Wenn man den Schaltplan so zeichnet, daß die Bauelemente, die eine
Baugruppe
bilden, schön beieinandersitzen, dann kann man danach das sog. ULP
"Autoplace.ulp" ausführen.
Das erzeugt eine .brd-Datei, bei der die Bauelemente weitgehend so an-
geordnet sind wie auch im Schaltplan. Man kann nun zunächst die Masse-
leitungen von Hand routen. Nun kann man es mal mit dem
Autorouter versuchen. Natürlich muß man dort von Hand nacharbeiten, denn
der Autorouter weiß nicht, welche Ströme wo fließen, d.h. welche Breite
die Leiterzüge haben sollen.
Man sieht dann aber sehr gut, ob die Bauelemente so sitzen, daß sie
(fast) alle geroutet werden können. Falls nicht, kann man immer noch
einzelne Bahnen "unrouten" lassen und die Bauelemente von Hand an
bessere Stellen schieben.
Wenn ich eine Platine mit wenigen Bauelemente habe, dann route ich sie
von Hand. Kommen aber so >5 Schaltkreise zusammen, dann verschaffe ich
mir erst mal wie oben beschrieben einen Überblick.
MfG Paul
Danke für die Antworten, ich hab es wirklich geschafft, daß der
Autorouter nur blaue Linien Zeichnet. Ist das die Leiterbahnseite der
Platine? Müßte Layer 16 sein...
Also - wie ich höre, muß man doch viel mit Hand nacharbeiten.
Noch eine Frage: Wie kann ich auf der Oberseite einen Draht einzeichnen,
um die Leiterbahnen zu vereinfachen. Und das, ohne den Schaltplan zu
vermurksen. Oder geht das nur über den Schaltplan? Der Befehl "wire" für
das Board ist glaub ich der falsche Weg.
In meinem Board will ich also vertikal zwischen den ICs einen Draht
haben, damit die noch fehlende direkte Verbindung zwischen den ICs
machbar ist....
Tanuchin schrieb:> In meinem Board will ich also vertikal zwischen den ICs einen Draht> haben, damit die noch fehlende direkte Verbindung zwischen den ICs> machbar ist....
Den zeichnest du im TOP Layer (rot). Eagle setzt dir sogar automatisch
vias am Anfang und am Ende des Top Layers.
Allerdings, dein Layout da oben sieht echt vermurkst aus. Da ist ja
alles schräg und krumm. Versuch mal nur 90 oder 45 Grad Winkel zu
machen. Und Route so ein paar Verbindungen um Gottes Willen von Hand!
gruß cyblord
Du kannst dann statt der Leiterbahn auf dem Top-Layer einen Draht
einlöten.
Unter: Werkzeuge->Autorouter->General kannst Du in dem Klappmenü auch
andere Leiterbahnwinkel auswählen, damit das anständig aussieht und
nicht
die Strippen quer über falsche Anschlüsse laufen.
Über: Werkzeuge_>Layout prüfen->Sizes kannst Du die Leiterbahnbreite
einstellen.
Mach es ruhig noch einmal, gib Dich nicht gleich mit dem erstbesten
Ergebnis zufrieden.
MfG Paul
Genau, ich will einen Draht einlöten. Dazu muß ich doch 2 Lötpunkte
anbringen. Die "Via"-Punkte scheinen aber immer durchkontaktierte
Lötpunkte zu sein... Welche nehm ich für eine einlagige Platine? In der
Board-Ansicht seh ich nur eine Version von Lötpunkten ....
PS: Ich war schon für einen Eagle-Kurs angemeldet, der dann ausgefallen
ist. Mir gefällt die Rumprobiererei auch nicht besonders, aber immoment
seh ich keine Alternative, als mich da durchzufinden...
Ja, na freilich sind VIAs Durchkontaktierungen. Nur: Wenn es nur einen
Layer auf der Unterseite gibt (Bottom) dann hast Du als Via nur ein
Bohrloch, in das Du Deine Drahtbrücke von oben reinsteckst und unten
anlötest.
Du hälst praktisch das Programm zum Narren, indem es Dir auf der
Oberseite
einen Leiterzug zeigt (rot) Du aber dreist statt dessen eine Drahtbrücke
einlötest.
MfG Paul
Also, das mit den Drähten funktioniert bei mir. Jetzt hab ich noch eine
Frage über die ich in der Hilfe nichts finden konnte:
Wie kann ich ein Teil eines Schaltplans in den Schaltplan eines anderen
Projektes kopieren? .. damit ich diesen Teil nicht nochmal zeichnen muß
... Mit group > copy > paste gehts leider nicht, wenn ich den zweiten
Plan aufgerufen habe ist die Zwischenablage leer _
Also -den Rechner nochmal hochgefahren, das ganze nochmal gaaanz langsam
probiert - und tatsache, es geht!
Die Tastenkombinationen funktionieren zwar nicht - aber über die
Menu-Befehle group > cut > paste gehts irgendwie, supi!
Danke für den Tipp - eine Stunde Arbeit gespart...
Aha --- es gibt doch Drähte, unter Jumper > J. Die sind 5, 7, 10, 12,
15, 20 mm lang. Ob das praktischer ist als ein virtuelle Oberseite -
müßte man testen.
Tanuchin schrieb:> Ob das praktischer ist als ein virtuelle Oberseite -> müßte man testen.
Nein. Ist doch komplett unflexibel und muss im Schaltplan mitgeschleppt
werden. Macht also nur bei mehr als einer Lage Sinn, wenn die Verbindung
auf keinem Layer mehr Platz hat.
Stimmt, im Schaltplan sieht das blöd aus - und ist viel Arbeit. Da die
aber Drähte einen festen Ort haben, kann man das ganze Brett abrippen
und neu berechnen... Kann man auch bei einer 2-lagigen Platine nur die
blauen Bahnen als group abrippen und neu autorouten?
Dafür gibt es wahrscheinlich einen Befehl, aber ich mache das, indem ich
mir nur den Bottomlayer anzeigen lasse und dann als Gruppe auflöse.
Schau doch mal in die Hilfe zum RIPUP-Befehl.
Dein Argument finde ich schon etwas seltsam. Meist ergibt sich doch dann
aus einer neuen Leiterbahnführung auch der Bedarf, die Brücken
umzusetzen. Vollkommen gleichgültig, ob man Jumper oder virtuelle
Brücken verwendet.
Zeig doch mal dein Board!
Die Brücken habenschon Nachteile, aber auch Vorteile, denn Brücken
können sich kreuzen und gewinnen dadurch an Flexibilität. Das Board muß
ich noch bearbeiten. Ein einseitige Platine hinzubekommen dauert...
Tanuchin schrieb:> aber auch Vorteile, denn Brücken> können sich kreuzen und gewinnen dadurch an Flexibilität.
Na, also dann nimm doch gleich Lochraster...