Qualität Omeg-Potis von Reichelt

Gast #2548647
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo zusammen,

hat jemand (Langzeit-)Erfahrungen mit diesen Potis?
http://www.reichelt.de/index.html?ARTICLE=88243

Die letzten Potis von Reichelt habe ich ~2003 gekauft, und die kratzen 
inzwischen (gelegentliche Betätigung), und der mechanische 
Drehwiderstand variiert extrem.

Leider braucht meine Schaltung (außer den Standardwerten 10k/100k 
lin/log) 2k2 log und 1k lin jeweils als Stereo-Ausführung, da ist die 
Auswahl sehr dünn (die Schaltung anzupassen ist in diesem Fall nicht 
sinnvoll, und Stufenschalter mit Einzelwiderständen sind zu groß und 
teuer). Falls die o. g. Omeg-Potis nicht viel taugen, bin ich auch an 
beschaffbaren Alternativen (<= 7€) interessiert, Achsdurchmesser und 
Print/Lötöse ist erstmal egal.

viele Grüße,
Tom
#2548716
Lesenswert?
• ▲
▼
Qualitativ sind die Potis naja...

Sie funktionieren prinzipiell und haben auch ein gedämpftes Drehgefühl, 
jedoch kommt es öfters vor, dass die Kunststoffachsen verzogen sind, was 
bei einer kurzen Achslänge vielleicht nicht auffällt, ist bei Ausnutzung 
der vollen Achslänge schon sehr unschön.

Der Kunstoff ist sehr weich, was ihn einerseits zwar gut bearbeiten 
lässt, aber mechanisch nicht ausreicht, wenn ein vielleicht nicht zu 
leichter Alu-Knopf an der 50mm-Achse hängt. Das fühlt sich dann alles 
wie Butter an.

Die elektrischen Parameter sind in Ordnung. Auch der Gleichlauf bei den 
Tandem-Potis war sehr gut!

Viele Grüße!

Sven
Gast #2549978
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Sven,

danke für die Erfahrungswerte. Das wacklige Plastikgefühl wollte ich 
vermeiden, weil große schwere Knöpfe geplant sind.

Inzwischen habe ich bei Conrad Potis von Alphastat gefunden (450029 - 
62), die deutlich vertrauenerweckender aussehen und preislich OK wären; 
ich werde mal beide Typen besorgen und vergleichen. Die 2k2 log müsste 
ich durch 10k lin mit Parallelwiderstand am Schleifer ersetzen, was in 
dem Fall funktionieren sollte.

viele Grüße,
Tom

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.