Layoutüberprüfung: Fotodiodenverstärker

OP #2592533 
Hallo Leute,
ich möchte ein Laserdistrometer bauen, bei dem eine Fotodiode ihre 
Abschattung des Lichts eines Laserbands durch die Hydrometeore (Regen, 
Schnee, Graupel, etc.) genau erfasst.
Funktionsprinzip bei mir siehe Anhang.

Vorlage:
http://dk0te.dhbw-ravensburg.de/cgi-bin/navi?m=LD
http://dk0te.dhbw-ravensburg.de/cgi-bin/navi?m=STA_LD
http://dk0te.dhbw-ravensburg.de/cgi-bin/navi?m=STA_LD_2

Ich hab hier eine Schaltung ein Layout gebaut, Fotos siehe Anhang, 
EAGLE-Layout-Dateien sind in der ZIP.

Gibt es an meinem Layout (vielleicht auch am Schaltplan) etwas 
auszusetzen?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Ich habe nur einen kurzen Blick auf die Schaltung gewurfen, dh. keine 
tiefgehende Beurteilung, dennoch fällt direkt auf:

Das MCP41xxx-Poti-IC kannst Du so nicht verwenden! Die maximale 
Single-Supply Versorgungsspannung liegt bei 7V (absolute maximum rating 
- eher 5.5V). Die Spannung an den Poti-Pins darf nicht außerhalb des 
Bereichs der Versorgungsspannung liegen! Deine OpAmps werden allerdings 
mit -12V..+12V betrieben, das funktioniert so nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Eaglemäßig ;-) läßt sich nicht viel dazu sagen, außer das du einen 
Haufen unnötiger layer im bord mitschleppst (set used_layers all, dann 
display)
Wenn das bord einseitig sein soll und der top layer als Drahtbrücken 
verwendet werden soll, dann sollten die gerade sein und nicht unter 
Komponenten hindurchgehen. Die Digitalecke läßt sich locker ein bischen 
verschieben um die Brücken gerade zu arrangieren. In den fall braucht es 
auch 2 "Landeplätze" für die Brücken am C28. Verstehe auch nicht, warum 
dieser Koni nicht am MCP.. sitzt. Verbindungen zwischen verschiedenen 
gnd macht man nur an einer Stelle R6/R7. Hoffenslich sind deine 
Verlustleistungsberechnungen für IC1 OK. Von 12 nach 3,3V ist es schon 
recht weit.
Keine Möglichkeit das mit einem low drop regler von der 5V Seite zu 
machen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite 
Diese Massetrennung mag hübsch aussehen. Sie ist allerdings im Grunde 
nicht verstanden und daher vermurkst. Zum Hintergrund: jeder Strom, der 
in einer Signalleitung aus dieser Insel herausfließt, muß über die Masse 
wieder zurück. Und das geht nur über Umwege: R6 und R7.
Umwege bedeuten aber Schleifen und eine Schleife ist sowas wie eine 
Trafowicklung, in die hinein und aus der heraus Störungen koppeln 
können. Der R6 und seine Platzierung ist ein besonderes Schmankerl für 
sich... :-o

Besser hättest du nur 1 durchgehende Masse, und einfach die 
Funktionsblöcke so voneinander getrennt, dass kein "Digitalstrom" über 
den Analogteil fließen muss...

BTW: woher bekommst du Kondensatoren mit 26pF (C28)?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.