PWM-Motorregler mit CAN

[Jan (Gast)]

Hallo an alle,

bin gerade mit dem Layout für einen PWM-Motorregler fertig geworden, der 
per CAN mit einer Hauptsteuerung kommuniziert. Der Mikrocontroller ist 
ein Attiny24 (U1), der per SPI an den CAN-Controller MCP2512 (A1) 
angeschlossen ist. Als Transceiver habe ich den MCP2551 (A2) verwendet.
Spannungsregler ist das Bauteil U2.

Da es erst mein zweites doppeltseitiges Layout is, würde ich mich freuen 
wenn ihr mal darüber schaut und mich auf grobe Fehler hinweißt...

Vielen Dank!

Gruß Jan

[Kevin K. (nemon)]

Versuche, die Leiterbah nen möglichst in den Top-Layer zu bekommen, dass 
du unten eine möglichst unzerteilte Massefläche hast. Bei deiner Hand 
voll Leiterbahnen sollte das annähernd komplett gehen, ohne eine 
Verbindung zwischendurch 3 mal nach unten und wieder hoch führen zu 
müssen.

[Sascha K. (captain)]

Kann mich täuschen, aber steht das Anschlussbeinchen von D4, bzw. die 
Lötstellen im Kondensator (dessen Bezeichnung ich nicht sehen kann. Ich 
mein den über D4)?

Gruß, Sascha

[Jan (Gast)]

Ja das mit dem Kondensator ist richtig. Ich möchte ihn umbiegen und 
liegend montieren, hab aber leider nicht das passende Symbol dafür 
gefunden.

Ja den Transceiver selbst auf die TOP-Seite setzen könnte ich noch 
machen, das stimmt...Wollte die Strecke RJ45-Buchse- Transceiver eben so 
kurz wie möglich halten, deswegen hab ich hierfür die BOTTOM-Seite 
gewählt


Gruß Jan

[Der Rächer der Transistormorde (Gast)]

Passen die Teile nicht auf eine Seite? Ist viel einfacher zu bestücken 
und zu testen.

Die Bohrungen würde ich von Masse freistellen (Mutternkreis) sonst 
braucht es isolierte Montageteile.

Eine Trennung zwischen Leistungsteil und Logik ist nicht zu erkennen.

Eine generelle Empfehlung:
Designing a Better PCB - SparkFun Electronics
http://www.sparkfun.com/tutorials/115

[Jan (Gast)]

Hm also die linke Seite ist der Leistungsteil und rechts befindet sich 
die Logik? Dachte eigentlich schon, dass hier eine räumliche Trennung 
vorliegt.