Vergleich Autorouter

Martin Kerner Gast #189903
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!

ich arbeite mit Eagle und verwende aus Zeitgründen häufig den
Autorouter. Allerdings kommt der Autorouter doch an seine Grenzen und
dann frage ich mich, ob es nicht bessere Systeme gibt.

Wer hat Erfahrung mit verschiedenen Autoroutern und kann etwa sagen,
wie gut oder schlecht der Eagle-Autorouter im Vergleich ist?

Gibt es für Eagle alternative Router als ULP-Programm?

Gibt es in Profisystemen schon brauchbare Autoplacer (automatische
Platzierung der Bauteile)?

Gruß und Danke für die Antworten, Martin.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gunter Gast #189904
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,
das "Profisystem" von Eagle kann genauso viel (oder wenig) wie
die Demo. Lediglich die Beschränkungen (Boardgröße, Layer etc.)
sind dort weitaus großzügiger bemessen.

Brauchbare Autorouter gibt es AFAIK höchstens bei Programmen
die einige Zehntausend kosten ...

Also doch besser selber routen.

Schöne Grüße
Gunter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jörg Gast #189905
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nun, Autoplacer haben die teuren Systeme alle nicht. Aber die Router
sind dann schon ziemlich leistungsfähig.

Generell dürfte es auch besser sein, wenn das Programm beim routen
seine Leistungsfähigkeit zeigt. Die Platzierung ist ja auch von sehr
vielen Faktoren abhängig, zum Beispiel digitale und analoge
Schaltkreise sauber zu platzieren, etc.

Viel Spaß beim platzieren und routen :-) !
Jörg.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.