Sicherung vs. Gleichrichter

Gast #2628699
Lesenswert?

Ich hab da ne LED Beleuchtung gebastelt für einen Freund. Der betreibt 
das Ganze an einer Autobatterie, die dann immer mal zum Laden abgeklemmt 
und wegtransportiert wird. Die Beleuchtung arbeitet mit einem Step-Up 
und KSQ, ist also im Falle einer Verpolung im Ar***. Da die Möglichkeit 
des verkehrten Anschliessens durchaus plausibel ist, durch das öftere 
An- und Abklemmen, möchte ich einen Verpolungsschutz einbauen.

Die Kandidaten:

1. Diode in Sperrrichtung parallel im Anschlusskabel, davor eine 
Sicherung.
Vorteil: keine Verluste, Nachteil: ist unsicher, glaube ich
2. dasselbe mit einer Schottky Diode zusätzlich in Reihe.
Vorteil: etwas sicherer, Nachteil: Verluste an der Diode
3. Gleichrichterbrücke
Vorteil: Idiotensicher, Nachteil: hohe Verluste

Was ist die optimale Lösung? Gibt es weitere Möglichkeiten das zu lösen?
Verpolsichere Stecker schliesse ich jetztmal aus, das Ganze wird 
bestimmt mit so Federklemmen an die Batterie angeschlossen.
Gast #2628752
Lesenswert?

Don Elektro schrieb:
> erpolsichere Stecker schliesse ich jetztmal aus, das Ganze wird
> bestimmt mit so Federklemmen an die Batterie angeschlossen.

Überlesen...trotzdem finde ich das die beste Möglichkeit, da so erst gar 
keine Verpolung stattfinden kann.

Alternativ sei noch die MOSFET Variante von Lothar Miller und MaWin 
erwähnt:
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/39-Verpolschutz
http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.21.2
Gast #2628781
Lesenswert?

Klar, am besten ist die mechanische Variante. Ich denke mein Freund 
schafft es aber diese zu umgehen ;-)

Und vielen Dank für die Links. Die Variante mit dem FET ist natürlich 
gut, das kannte ich noch nicht. So werde ich das machen. Die Beleuchtung 
hat ja nur die zwei Anschlüsse und sonst keinen Massebezug. Da werde ich 
einen N-Kanal FET reinbasteln, P-Kanal hab ich nämlich keinen da.
Gast #2628960
Lesenswert?

Rolf Magnus schrieb:
> Don Elektro schrieb:
>> 1. Diode in Sperrrichtung parallel im Anschlusskabel, davor eine
>> Sicherung.
>> Vorteil: keine Verluste, Nachteil: ist unsicher, glaube ich
>
> Also ich hab schon Geräte gesehen, die das so machen und sich damit vor
> meiner Blödheit gerettet haben.

Hatte ich auch schon gedacht.Aber ist das bei einer Autobatterie ohne 
Strombegrenzung so gut? Kann man da mit einer flinken Sicherung 
sicherstellen dass die Diode nicht beschädigt wird?Ansonsten begrenzt ja 
oft das Steckernetzteil...
Gast #2629034
Lesenswert?

> 1. Diode in Sperrrichtung parallel im Anschlusskabel, davor eine
> Sicherung.
> Vorteil: keine Verluste, Nachteil: ist unsicher, glaube ich
> 2. dasselbe mit einer Schottky Diode zusätzlich in Reihe.
> Vorteil: etwas sicherer, Nachteil: Verluste an der Diode
> 3. Gleichrichterbrücke
> Vorteil: Idiotensicher, Nachteil: hohe Verluste

4. Eine Diode in Reihe.

Bei richtiger Polung Verlust 0.7V, bei falscher Polung aus,
keine Sicherung die es zu ersetzen gibt nach verpoltem
Anschliessen.

Pfeif auf die 0.7V.
Gast #2629037
Lesenswert?

Ja jetzt habe ich es tatsächlich so gebaut wie MaWin schreibt. Ich hatte 
nämlich nur LL-FETs da und da wusste ich auch nicht ob das klappt. Eine 
dicke 3,5A Schottky macht mir jetzt 0,5V @ 0,8A, sprich ~0,3W Verlust 
bei 9W Gesamtverbrauch. Ist zwar nicht das idealste, aber wohl das 
einfachste. Und sicher ist es auch :-)
#2629054
Lesenswert?

Man brauch nicht unbedingt Dioden für einen Verpolschutz.
Ein MOSFET mit Hühnerfutter reicht. Richtig herum hat man dann nur den 
Rdson mit ein paar mOhm im Strompfad.

Siehe z.B: http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/39-Verpolschutz

Aber die Klemmen sind bei den Autobatterien die ich kenne immer 
ungleich, so dass man sie eigentlich nicht sooo schnell verwechseln 
sollte.
#2629070
Lesenswert?

k.A. schrieb:
>> Also ich hab schon Geräte gesehen, die das so machen und sich damit vor
>> meiner Blödheit gerettet haben.
>
> Hatte ich auch schon gedacht.Aber ist das bei einer Autobatterie ohne
> Strombegrenzung so gut?

Also bei mir handelte es sich damals um ein CB-Funkgerät, das für den 
Einsatz im Auto gedacht war. Ich weiß aber nicht mehr, ob ich das damals 
an einer Autobatterie oder einem Netzteil verpolt hatte. Und vermutlich 
war da noch mehr an Eingangsbeschaltung, um den "Dreck" aus dem 12V-Netz 
des Autos fernzhalten. Das wird ja auch solche Spannungsspitzen dämpfen.

Jim Meba schrieb:
> Siehe z.B: http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/39-Verpolschutz

Da sieht man mal, was passiert, wenn einer auf den Thread antwortet, 
ohne ihn vorher zu lesen...
#2629447
Lesenswert?

k.A. schrieb:
> Hatte ich auch schon gedacht.Aber ist das bei einer Autobatterie ohne
> Strombegrenzung so gut? Kann man da mit einer flinken Sicherung
> sicherstellen dass die Diode nicht beschädigt wird?

Nein, deshalb würde ich die Blödheitsdiode im Fehlerfall auch
zusammen mit der Sicherung auswechseln. Glücklicherweise stirbt
die wohl überwiegend so (mit Kurzschluss), das die Schaltung
trotzdem geschützt wird. Die Sicherung sollte natürlich so
dimensioniert werden, das der Strom gerade leicht über dem
Betriebsstrom liegt.
Gruss
Harald

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren