Gast
#190626
Mich nervt, was Target3001! mit seinem Autorouter macht. Es ist noch Platz frei für 1 übrige Signal! Aber nein, der meldet sich mit Hinweis. V10 light
|
Anzeige
|
Target3001! zu blöd zum Autorouten?
Gast
#190626
Mich nervt, was Target3001! mit seinem Autorouter macht. Es ist noch Platz frei für 1 übrige Signal! Aber nein, der meldet sich mit Hinweis. V10 light
Gast
#190627
Stefan, was schließt du den aus der Meldung "V10 light"? Du hast eine Cripple Version von einem Programm. Kostenlose, abgespeckte Programme haben das doch fast immer. Reg dich nicht auf. Investier entweder etwas mehr Geld oder such dir freie Programme. PS: verwende das nächste mal ein anderes Bildformat. PNG oder GIF. jpeg wurde für Fotos gemacht.
Gast
#190628
Route die Signale lieber von Hand.
Gast
#190629
Bin ja auch kein fan von Target. Aber das er das nicht routet ist logisch. Du hast für diese Leiterbahn eine recht grosse breite definiert an plus ein mindestabstand den er zu anderen pads und leiterbahnen einhalten musst. Eine Software macht genau das was der benutzer vorgibt :o)
Gast
#190630
Zu blöd ist die Sofware bestimmt nicht. Ich nehme an das die Platine nur einseitig sein soll, was aber hier nicht geht. Ausserdem kannste da ohne Probleme eine Brücke von Hand ziehen! Nur meckern nützt nix - war der Leitspruch meiner Lehrerin in der Berufsschule.
Gast
#190631
Im Target immer!! von hand leiterbahnen ziehen!!
Gast
#190632
also ich finde das das autorouten von target doch recht gut funktioniert. vorrausgesetzt man weis was man möchte und was man alles beachten sollte. am anfag war ich erschlagen und dachte auch nur, was für ein scheiß. kenne aber auch andere programme nicht. somit hab ich keine vergleichsmöglichkeiten.
Gast
#190633
Schlage mich selber seit 4 Jahren mit Target rum (weil's mal für viel Geld gekauft wurde), das Problem ist mir generell bekannt (alle Versionen). Die Autorouter sind wirklich oft zu blöd...
Gast
#190634
der beste router ist immer noch ein richtig schön arbeitendes hirn... das ersetzt sogar einen autoplacer... und unterm strich dürfte es für den hobby-user um einiges billiger sein als ein richtig guter autorouter/placer samt dazugehöriger dual-itanium workstation g um zu sehen warum der router das nicht will müsste man die einstellungen haben... zum thema freie programme.. arbeitet hier einer mit der geda suite ?? wenn ja inwiefern kann man sagen, dass das teil konfortabel ist ??? 73
Gast
#190635
Hallo zusammen, ich verwende die PCB-Pool-Edition von Target3001 und hatte mit dem Autorouter eigentlich keine Probleme. Ich hab damit die Platinen für meine Nixie-Uhr erstellt. Habe teilweise von Hand geroutet (die "groben" Signale, +200V, die Signale an die Nixie-Röhren usw., weils da einfach feiner aussieht) und nur die SMD-Bauteile (also da wo es eng und fummelig wurde) autorouten lassen. Hat er recht gut gemachht, allerdings muss ich zugeben, dass ich anschließend noch von Hand einige Korrekturen machen musste ... Grüße, Mario
Gast
#190636
Zum Thema Autorouter: Der Autorouter ist nicht zu blöd, aber die richtige Konfiguration desselben ist ziemlich komplex. Dabei sind auch die entsprechenden "restricted areas" etc. in den Bauteillibraries richtig zu setzen. Dass das Grid richtig eingestellt sein muss, versteht sich von selbst! Für simple, doppelseitige Layouts empfiehlt es sich, von Hand zu routen. Dann kann man auch die heiklen analogen Leitungen dort verlegen, wo es am besten ist (nicht z.B. parallel zu irgendwelchen Digitalleitungen, Clk etc.) Gruss Michel P.S. Habe schon verschiedenste Layouttools (Protel, Protel98SE, EAGLE, Allegro) verwendet und immer von Hand geroutet.
Gast
#190637
Der externe electra-Autorouter funktioniert übrigens richtig gut und ist auch noch wesentlich schneller als die in target integrierten autorouter Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|