Schutzdiode für 5V Ports

Gast #2635869 
Hallo zusammen!

In unserem Prüflabor steht ein 1MV Marx Generator. Diese wird PC 
gesteuert über eine Labjack betrieben. Die Anlage funktioniert soweit, 
mur möchte ich auf Nummer sicher gehen und die Ports der Labjack (TTL 
Pegel) schützen, falls aus irgend einem Grund (Fehlerfall etc) über die 
zu steuerenden Gerätschaften eine erhöhte Spannung auf die Karte zurück 
kommen sollte.

Lange Rede kurzer Sinn: Reicht es aus eine 5,6V Zenerdiode parallel zu 
den Ausgängen der Karte zu schalten? Die anstiegsgeschwindigkeit des 
Generators für die 1MV liegt bei 1 - 1,2us.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke 
@  Klaus Peter (Gast)

>>> Reicht es aus eine 5,6V Zenerdiode parallel zu
>>> den Ausgängen der Karte zu schalten?

>>Nein."

>Super! Wie sieht dein Lösungsvorschlag aus?

Das war doch gar nicht die Frage.

Und ja, die Lösung ist, wenn die Umgebung derartig potentiell verseucht 
ist, alles andere als einfach. Da sind selbst Optokoppler wahrscheinlich 
nicht das allein selig Machende.

MfG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
> Wie sieht dein Lösungsvorschlag aus?

Wie soll man das wissen, wenn man nicht mal weiß,
wie viele Joule dein Generator bringt ?

Schon der GND-Bounce eines Marx-Generators kann
massive Elektrik (Schalter, Sicherungen) zerblasen,
wennn der PC auch nur theoretisch vom Funken
erreichbar ist, nützt die Beste Absicherung der
Eingänge des LabJack nichts.

Wenn der Generatir innerhalb eine Alukammer steht
und der PC ausserhalb, kann man überlegen wie man
die Durchführungen absichert. jede einzelne muss
dabei aber die ganze Energiemenge eines Funkens
umsetzen können.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
> Der Generator hat eine Stoßenergie von 25kJ

Und die möchstest du abfangen, wenn bei 1 Megavolt der Funke 
versehentlich auf einen 5V I/O Pin überpringt ?

25kJ reicht wohl, um den ganzen PC einzustampfen.

Wie gesagt, man müsste erst verhindern, daß der PC getroffen werden 
kann.

Wir reden also nur um die Absicherung der Durchführungen.

Es klingt, also ob man vor der Durchführung Gasableiter einsetzen 
sollte, falls dieser deine Signale nicht stören. Dann muß man sich 
wenigstens nicht mehr mit Megavolt auseinandersetzen. Aber auch dort ist 
die Spannungsanstiegsgeschwindigkeit wohl so hoch, so daß man in der 
Durchführung mit einer spannungsfesten Spule und einem nachgeschalteten 
Kondensator (wie viel ist zulässig um dein Signal nicht zu sehr zu 
verfälschen?) die Anstiegsgeschwindigkeit begrenzen muß. Dann kann man 
sich um das nach dem Gasableiter verbleibende Signal kümmern, vielleicht 
reicht ein Vorwiderstand und Schutzdioden.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.