Flecken auf Platine nach dem Ätzen

Klar, wenn Du das nicht bis zum Schluß ätzt, dann bleibt da auch Kupfer. 
Und das läuft dann an. Daher die Flecken. Deine Platinen in dem Bild 
sind allerhöchstens angeätzt, aber nicht fertig geätzt.

Grüße,

Chris

Weil auf den Leiterbahnen der Photolack ist.
Wenn sich nicht alles Kupfer löst, ist das Bad zu alt, zu kalt oder zu 
still oder aufgebraucht.

Wolfgang Dürrbach schrieb:
> Das dachte ich mir auch, dass da noch was an Kupfer drauf ist aber es
> hat sich im Ätzbad einfach nichts mehr getan - auch durch schwenken des
> Ätzbads und rubbeln an den freien Flächen hat sich das Kupfer (?) nicht
> weiter abgelöst.

Es ist "normal" das sich eine Zeit lang scheinbar nichts ändert...
In dieser Zeit wird das freie Kupfer langsam immer dünner!
Und du kannst einfach nur den Unterschied zwischen dem Kupfer mit der 
Restdicke 15µm und dem Zustand mit der Restdicke von 30µm vor einigen 
Minuten nicht sehen.

Erst wenn die Restdicke auf wenige µm runtergeätzt ist geht es scheinbar 
wieder GANZ SCHNELL...

Allerdings kann es natürlich auch sein das deine Lösung einfach 
verbraucht ist und sich deshalb nichts tut oder aber wenn du NaPS 
verwendest das dieses zu kalt geworden ist und der Prozess daher in 
absoluer Zeitlupe abläuft.
>
> Warum sollten überhaupt die freien Flächen anlaufen und meine
> Leiterbahnen nicht?

Die angeätzen Flächen sind absolut sauber und haben unter dem Mikroskop 
betrachtet eine stark rauhe Oberfläche, bieten dem Sauerstoff also eine 
riesige Angriffsfläche. Evtl. kleiste Rückstände der Chemie oder 
Fremdstoffen im Leiungswasser die sich in dem "Gebirge" verfangen tun 
ihr Übriges zur schnellen Oxidation.

Deine Leiterbahnen sind doch durch den Fotolack geschützt! Und selbst 
wenn du den entfernst hast du immer noch eine glatte saubere Oberfläche 
die dadurch viel langsamer anläuft... (es aber auch tut wenn man sie 
nicht schützt)

Gruß
Carsten

Hi,

Wolfgang Dürrbach schrieb:
> herbert schrieb:
>> die gleichmäßige Ausleuchtung ist halt generell ein Problem der
>> Dioden-Belichter.
>
> Also an der gleichmäßigen Ausleuchtung sollte es eigentlich nicht
> liegen. Ich habe ein Blatt Papier auf den Belichter gelegt und die
> Ausleuchtung war wirklich sehr gleichmäßig.

ICh denke wie oben schon geschrieben das es in deinem Fall gerade NICHT 
an der Belichtung liegt.

Aber so 100% genau kann man es anhand des Fotos leider nicht sagen, hier 
währe es mal besser gewesen wenn du es hochauflösend gepostet hättest.

Daher ist es nur etwas "herumspekulieren", aber für mich sieht es 
tatsächlich so aus als sei das was weggeätzt werden soll auch wirklich 
angeätzt. Wenn da noch Lack drauf währe würde es meiner Ansicht nach 
anders aussehen.
Waren diese Flächen direkt nach dem Entfernen aus der Ätzlösung schön 
"Schweinchenrosa" ? Wenn ja hat da auch die Lösung auf das Kupfer 
eingewirkt und es war kein Belichtungsproblem.

Für mich sieht es auch so aus als sei zwischen den angelaufenen Flächen 
und der Schrift/den Strichen ein Höhenunterschied. ISt dies tatsächlich 
der Fall? Wenn ja ist dies auch noch ein weiteres Zeichen dafür das es 
ein Ätzproblem und KEIN Beschriftungsproblem ist.

Natürlich kann es auf dem Foto täuschen, aber für mich sieht es so aus 
als seien die ursprünglich durch LAck geschützten Flächen IMMER NOCH mit 
LAck überzogen. Für dein aktuelles Problem momentan noch irrelevant, 
aber mache mal die Probe mit Aceton( Nagellackentferner) und schaue ob 
sich noch was tut. Nicht das du später dann damit die nächsten Probleme 
hast.
(Anstelle des Aceton gehen die meisten Fotolacke auch schon mit weit 
milderen Lösungsmitteln, wie z.B. Spiritus, ab. Aber nicht alle. Später 
sollte man möglichst das "mildeste" Lösungsmittel nehmen oder wer es mag 
tatsächlich DEUTLICH konzentriertere Natronlauge, aber für den schnellen 
Test ist potenter besser)

Gruß
Carsten

Hallo Wolfgang,

Genau genommen hast du jetzt ein Luxusproblem, kannst dir die 
Fehlerursache aussuchen ;-)

Entweder glaubst du denen die GANZ GENAU wissen das dieser Zustand nur 
die Folge eines Belichtugnsproblems ist und das deine Platine immer noch 
voller Fotolack ist, oder du folgst denen die deine Antworten auch lesen 
und anhand der Hinweise VERMUTUNGEN zu den wahrscheinlichsten 
Fehlerursachen anstellen...

Meine Aussage bleibt dabei:
Ich VERMUTE das du den Ätzprozess einfach zu früh abgebrochen hast bzw. 
deine Ätzlösung nicht mehr ausreichend Wirkung hatte (z.B. wg. 
Temperatur oder Sättigung)

Wolfgang Dürrbach schrieb:
> Zwischen den freien Flächen und dem Layout (Schrift / Streifen) gibt es
> ein merkbaren Höhenunterschied,
Das bestätigt meine Meinung noch einmal, denn wo es einen "MERKLICHEN" 
Unterschied gibt wurde bereits einiges an Material abgetragen, und wo 
bereits MAterial abgetragen wurde KANN kein Fotolack mehr vorhanden 
gewesen sein. Der müsste dann ja in der Luft schweben.

Die großen Verfärbungen sind für mich auch weiterhin nur 
"Verschmutzungen/Oxidationserscheinungen/Rückstände" hatte ähnliches 
auch schon öfter bei aus diversen Gründen nicht fertig geätzten 
Platinen.
(Wenn man z.B. erst zu Spät bemerkt das man bei den Vorlagen einen 
Fehler hatte usw.)

Da aber der LAck schon entfernt ist kann man es leider nicht mehr ganz 
genau ermitteln, wenn der LAck noch vorhanden währe würde ein einfaches 
weiterätzen Klarheit bringen. Beim nächsten Versuch also den Fotolack 
immer erst dann entfernen wenn man das Weißliche/Gelbliche 
Trägermaterial ganz deutlich sieht.

Das heisst jetzt nicht das deine Belichtung wirklich "Perfekt" gewesen 
sein muss. Es kann im Feinbereich durchaus auch Stellen geben wo man 
tatsächlich auf Unterbelichtung treffen könnte - Das kann man erst an 
einer wirklich ausgeätzten Platine sehen -ODER- aber wenn man einige 
Erfahrung hat und das ORIGINAL vor sich hat. Anhand des obigen Fotos 
leider nicht.
ABER: die großen Flächen/Flecken haben damit NICHTS zu tun!

Gruß
Carsten