320x240 Display s/w

Normalerweise kann man über ein Bit unterscheiden ob man Anzeige-Daten 
oder Steuer-Daten am Bus liegen hat. Über bestimmte Steuerdaten kann man 
z.B. dann sagen an welche Position die nächsten Anzeige-Daten gelegt 
werden(Position Zeile/Reihe).

Es gibt auch Displays die sich die Kontrastspannung selbst erzeugen, da 
kann man dann auch über entsprechende Steuer-Daten den Kontrast 
einstellen. Hintergrund-Beleuchtung ist meistens extern.

Den Rest deiner Fragen beantwortet das Datenblatt des konkreten Displays 
das du verwenden willst...

EDIT: solche Displays müssen meistens nicht synchron oder allgemein 
periodisch angesteuert werden, die haben eigenen RAM und du schiebst nur 
die Änderungen drauf.

Hallo

320x240 Displays besitzen nur in den seltesten Fällen einen eigenen 
Controller.

Hier im Forum gibt es allerdings einen Display-Controller-Selbstbau:
Schaust du hier
Grafikfähig:
Beitrag "Grafikfähiger LCD Controller für 320x240 LCD mit 4 Graustufen"
Nur Text:
Beitrag "Einfacher Low Cost LCD Controller für 320x240 LCD im Textmodus"

Wie ist denn die genaue Bezeichnung deines Displays?

Steffen H. schrieb:
> 320x240 Displays besitzen nur in den seltesten Fällen einen eigenen
> Controller.
Also mir sind S/W Displays mit solch kleinen auflösungen noch nie ohne 
Controller über den weg gelaufen, hab zwar auch noch nicht so viel 
verwendet aber...


@allda: Im Datenblatt deines Displays stehen oben links zwei Controller, 
vermutlich kompatible. Hol dir mal das Datenblatt von denen(z.B. eines 
davon).

allda schrieb:
> Warum deren Controller verwenden?
> Sowas kann man doch leicht mit einem Atmega selbst bewerkstelligen.

1. Weil man dann erst den Controller runter löten muss und sich erstmal 
den Atmega dranfummeln müsste
2. Der Atmega ünnötig seine zeit verschwendet zyklisch die Daten drauf 
zu schieben obwohl sich am Bild die meist Zeit garnicht viel verändern 
wird
3. Der Atmega mehr Geld kostet als man für einen gebrauchten 
Display-Controller bei ebay bekommt
4. Das eigene Programm vielleicht Fehleranfälliger ist
5. Man überhaupt erstmal Zeit investieren muss um die Funktionalität zu 
bewerkstelligen obwohl man ein funktionierendes System schon hat
6. Man sich noch um eine Schnittstelle zu einem weiteren Controller 
kümmern muss da nach diesem ganzen Schwachsinn nicht mehr sehr viel 
Rechenzeit übrig bleibt um ein "richtiges" Programm drauf laufen zu 
lassen
...

allda schrieb:
> Also sitzt bei dem Display doch ein Controller drauf.

Also das "LCD Display 320x240 SAMSUNG UG-32FO1" auf ebay ist ein ganzes 
Modul mit Oki Controller, bin mal davon ausgegangen das das das selbe 
ist was du hast...

kostet aber komplett mit Controller auch nur knapp über 10€ also selbst 
wenn du ein dieses LCD ohne Controller da hättest würde sich IMO der 
Aufwand nicht lohnen. Kannst dir ja den "Stundenlohn" mal ausrechnen den 
du hast/sparst bei 2-4h Zeit Investition für nen eigenen Controller...

allda schrieb:
> Also sitzt bei dem Display doch ein Controller drauf.
Nein. Denn da steht im Datenblatt: Input Data = 4-Bits parallel Data 
Input from a LCD Controller
Und wenn man bei Controller schaut, dann sieht man da ein '*' davor. 
Dies bedeutet mit Sicherheit, dass diese Controller gut zum Display 
passen bzw. dass nur die Zeilen/Spaltentreiber sind.


> für was ist aber pin 2,3 u. 4
Die braucht man für das Timing des Displays.
CL2 ist zum Beispiel der Pixel-Clock

Ben jamin schrieb:
> allda schrieb:
>> Also sitzt bei dem Display doch ein Controller drauf.
>
> Also das "LCD Display 320x240 SAMSUNG UG-32FO1" auf ebay ist ein ganzes
> Modul mit Oki Controller, bin mal davon ausgegangen das das das selbe
> ist was du hast...

Das sind aber keine Grafik/Textcontroller auf den Displays. Das nur 
Zeilen/Spaltentreiber

Steffen H. schrieb:
> Das sind aber keine Grafik/Textcontroller auf den Displays.

Hab ich auch nicht behauptet das das Ding Grafikfunktionen oder Text 
integriert hat aber zumindest hat das Ding eigenen RAM und vor allem 
muss man nicht zwingend 60x die Sekunde alle Daten komplett neu raus 
schieben.

So paar Grafikfunktionen und Textausgabe kann man sich mal fix selber 
schreiben und auch an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Hab da noch Code 
von mir rumliegen von vor 2 Jahren...

EDIT: wenn es sich wirklich um das Modul aus der Bucht handelt ist es 
sowieso sinnlos sich das Datenblatt des LCDs anzukucken, dann braucht 
man das vom Controller.

Ben jamin schrieb:
> aber zumindest hat das Ding eigenen RAM und vor allem
> muss man nicht zwingend 60x die Sekunde alle Daten komplett neu raus
> schieben.

Wo hast du denn das gelesen? Hab nichts darüber gefunden. Und wenn man 
sich mal das Timing anschaut sieht das doch eher nach ständigem Refresh 
aus. Aber naja, ich bin kein Hellseher.

Steffen H. schrieb:
> Wo hast du denn das gelesen? Hab nichts darüber gefunden.

Nirgendwo aber diese 7 ICs werden schon für irgend etwas gut sein...

Ben jamin schrieb:
> aber diese 7 ICs werden schon für irgend etwas gut sein

3 Zeilentreiber, 4 Spaltentreiber. Die Rechnung geht sogar ganz gut auf, 
wie ich finde... mfg mf
PS: auch die Ausrichtung der Gehäuse verrät einiges, wie auch der 
Aufdruck auf den ICs. Der mit dem Aufkleber ist vielleicht ein etwas 
"aufgebohrter" Zeilentreiber mit ein bissschen Ablaufsteuerung. Nichts 
wildes, aber keine "Intelligenz" in den Dingern.

Hallo zusammen. Ich bin hier zwar vermutlich nicht ganz richtig, sagt 
mir ruhig wenn ich woanders(?) schreiben soll. Ich habe auch ein Display 
entdeckt, allerdings zusammen mit einem ARM7 Board. Kennt jemand von 
Euch zufällig diese Kombination? 
http://www.ebay.de/itm/270915051922?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Das Display ist wohl sogar mit einem Touch Controller ausgestattet und 
der Preis für das ganze erscheint mir recht günstig. Den STM32RBT6 auf 
dem Board kenn ich ja, ich hab ein ETT Board mit dem gleichen 
Controller. Aber über das Display kann ich dem Angebot nicht viel 
entnehmen.
Wenn jemand diese Kombination kennt, wäre ich riesig dankbar, wenn ich 
ein paar Infos darüber bekommen könnte.
Grüße -Ralf-

allda schrieb:
> Hi,
> nochmal danke für die Infos, aber die Infos sind ja total
> unterschiedlich zu dem Display wo ich genannt hatte.
> Hättet ihr evenutell für mich ein passendes 320x240 Display, wo
> Controller usw. dabei ist, aber auch nicht gerade so teuer ist?
> s/w reicht völlig aus.

Nimm doch einfach einen passenden Controller. Der PIC24FJ256DA210-I/PT 
kann controllerlose Monochrom-, CSTN- und TFT-Displays direkt ansteuern 
und hat 96k RAM gleich eingebaut. Bei Bedarf kannst Du mehr RAM extern 
anschließen.

Ansonsten gibts auf ébay dutzendweise kleine QVGA-Displays mit 
ILI9325/9328 Controller wie z.B ébay #270915920063. Kommt aber alles 
auch China. Für solche Teile sollte man besser einen Controller mit 
externem Adress-/Datenbus nehmen, um einen schnellen Datentransfer zu 
gewährleisten. Normale IO-Pins gehen zwar auch, machen das ganze aber um 
Faktor 5 langsamer. Und: einige dieser Displays sind fest auf 16 Bit 
Datentransfer eingestellt. Da ist es schon günstig, wenn man auch einen 
16- oder 32 Bit Controller wie z.B. einen PIC24/dsPIC hat, um diese 
Teile einfachstmöglich und mit maximaler Datentransferrate ansteuern zu 
können.

fchk