Jespers DDS 100ms an 100ms aus Teil 2

>>Warum schreibst Du nicht dort weiter?
Keine Ahnung ...

>>nun in 4 kleine Probleme
warum 4?


Cheffe

Im Netz http://www.solorb.com/elect/sidetone/index.html hat jemand einen 
Morseton-Generator veröffentlicht. Nix mit DDS oder so. Auf dem Bild 
sieht man, wie Sinus über fünf Perioden einschwingt. Das Ausschalten 
geht schnell, aber auch mit abfallender Sinus-Amplitude. Das soll 
knackfrei sein.



mfg
CB_Teddy_09

Jobst hat es wie auch schon damals korrekt erfasst. Du brauchst eine 
kurze Amplitudenmodulation, die sinusförmig aufsteuert und nicht 4 
Sprünge. Da hättest auch bei einem bleiben können! Neuer Thread ziemlich 
sinnlos.

Moin Karl und Jobst,

Eure Vorschläge sind alle gut aber ich kann sie nicht umsetzen. Mir 
fehlt die Rechenzeit/-Rechenpower.

Darüberhinaus habe ich mal das Nebengeräsuch etwas sondiert. Es tritt 
nicht beim Tonanfang auf. Wie bisher von allen vermutet, sondern 
ausschließlich am Ende.

Das kann man sehr deutlich heraushören, wenn man länger schwingen läßt.



Cheffe

Lieber Jobst,

da Du Dich ja nun ausklinkst und Dich in Deine arrogante Welt zurück 
ziehst, erspare ich mir weitere Worte.

Aber vielleicht lesen ja auch noch andere mit.

Die von mir genannten 100ms/100ms/1000Hz sind nur ein Besipiel. Im 
Extremfall möchte ich nur 500Hz mit 20ms an und 20ms ausgeben. Das sind 
dann mal gerade 10 Perioden. In der 20ms Pause ist mein ATMEL so 
zeimlich ausgelastet und selbst während der Ausgabe des Sinus hat der 
Controller was zu tun.

Und auf die jweils knapp 20 Taktzyklen, die das An- und Abschwingen zur 
zeit benötigt verzichte ich auch ungerne.

Ich habe mir mal die Seite, die CB_Teddy_09 gepostet hat angeschaut. Da 
sind die erste und letzte Schwingung ganz schön scharf.

Jobst M. schickte ja dieses Bild: 
http://www.mikrocontroller.net/attachment/132928/knack.png

Und da frage ich mich, wieso die Hardware-Lösung von G. Forrest Cook 
nicht knackt: http://www.solorb.com/elect/sidetone/cwwave.jpg


mfg
Cheffe

Hi Cheffe,

kein Grund maulig zu werden!

Also dein Problem sind kurze Sinus-Töne, bei denen störende 
Nebengeräusche auftreten. Sowas kennt man ja gut z.B. von den Telefonen 
beim Freizeichen oder Besetzton oder sonstigen Servicesignalen. Klingt 
auch grottig.

Wir haben mal in der Ausbildung Töne mit dem PC erzeugt. Über die 
Parallelschnittstelle. Von Jespers DDS hatte da noch niemand was gehört, 
Anfang der 90er. Wir haben einen DA-Wandler mit OP und AD-Wandler und 
sukzessiver-Approximation gebaut. Ziel war auch ein Sinus und damals 
gabs die Probleme auch beim Ein- und Ausschalten. Allerdings hatten wir 
einen 286er mit viel Speicher und Performance ;.-) GW-Basic.

Nun zu deinem Problem..

Was helfen kann ist die schrittweise Erhöhung der Amplitude. Aber nicht 
so wie du das gemacht hast. Das ist stufig und das führt zum Knacksen. 
Besser wäre es, wenn man es in einer S-Form macht, so ähnlich wie beim 
Cosinus von 180° bis 360°. Also die Spannung jeder Sinusschwingung so 
erhöhen, als würde U-Spitze auf dem Cosinus liegen.

Nun willst du ja superkurze Töne haben. Kann man bei 20 ms überhaupt 
noch einen Frequenzunterschied erkennen? Aber egal. Ziel sind wohl 
minimale 10 Perioden. Du könntest jetzt in fünf Stufen die Spannung 
erhöhen und dann wieder verringern. Immer entlang des Cosinus. Das wäre 
immer noch Stufig und wird auch noch ein paar Geräusche machen. Aber bei 
so wenigen Perioden ist das halt ein Kompromiss.

Nun schreibst du ja, dass du keine Rechnerleistung opfern möchtest oder 
kannst. Dann bleibt Dir nichts übrig als was vom Flash abzuzwacken. Das 
bedeutet, wenn Du fünf Amplitudenstufen und 256 DDS Punkte hast, 1280 
Byte. Der Sprung von Tabelle zu Tabelle ist mit wenigen Taktzyklen 
abgearbeitet.




HF-Fuzzy