HI-Tech plib-code fehlerhaft?

OP #2678350
Hallo,

ich habe folgenden Code bei meinem HI-Tech PICC-18 Compiler gefunden:
(unter sources/plib/i2c/i2c_writ.c)
1
*     Function Name:    WriteI2C                                    *
...
1
unsigned char WriteI2C( unsigned char data_out )
2
{
3
...
4
  if ( WCOL )      // test if write collision occurred
5
   return ( -1 );              // if WCOL bit is set return negative #
6
...
7
  if ( ACKSTAT ) // test for ACK condition received
8
       return ( -2 );
9
  else return ( 0 );              // if WCOL bit is not set return 
10
...
11
}
(habe nur ein paar Zeilen gepostet, die wichtig sind für das Problem)

Ich frage mich nun, weil der Compiler auch meckert, wenn ich diese 
Funktion einbinde und im Programm den Rückgabewert gegen "-1" teste, ob 
hier der Rückgabetyp nicht viel eher "signed char" sein sollte??
Sonst machen auch die "return ( -1 )" bzw. "-2"-Zeilen keinen Sinn, 
oder?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.