Einheiten-Mischmasch beim Rice-Fading?

OP (Firma: dm2sh) #2711183
Hallo,

nach EN 50248 ist ja ein standardisierter Rice-Fading-Kanal so 
definiert:

Nun ist ja offensichtlich, dass da zwei Einheiten vermischt werden. Der 
erste Summand hat die Einheit Sekunde der zweite ist einheitenlos.

Da es sich um die Filterübertragungsfunktion handelt, welche ein 
normalverteiltes Rauschen filtert, bevor es mit dem Kanal multipliziert 
wird, müsste es doch immer einheitenlos sein.

Irgendwas fehlt doch da im ersten Summanden? Jedenfalls ist das fd vor 
der Wurzeln im Rayleigh-Kanal nicht drin. Die scheinen da irgendwie den 
Rayleigh-Anteil normieren zu wollen, dass die Leistung vom 
Rayleigh-Anteil unabhängig ist von fd. Und daher immer im richtigen 
Verhältnis mit dem Dirac-Stoß dahinten steht. Sollte da tatsächlich was 
fehlen, das die Frequenz/Zeit rauskürzt, dann weiß ich ja nicht, ob da 
auch noch der Faktor dazu fehlt. Auf der Seite von Agilent ist die 
Formel 1:1 abgeschrieben.

Was denkt ihr?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.