Hilfe: Simulation/Dimmensionierung eines Kondensatorladegeräts

Hmmh.. ich werf mal noch eine Frage in den Raum: Unter Last erhöht sich 
die Resonanzferquenz des Schwinkreises - hab ich gemessen bei meiner 
Simulation und bei meinem Testaufbau auf Lochraster (selbstgewickelter 
PC-Netzteil-Kern)

Wenn man die eine Leistugnsregelung per VCO baut und die 
Resonanzfrequenz nicht festgelegt ist.. wie gleicht man die 
Minmalfrequenz des VCOs an die jeweilige lastabhängige Resonanzfrequenz 
an?

Ich habe gelesen, dass man mit der Frequenz nicht nach unten gehen 
sollte, weil irgendwann die 3. und 5. Harmonische kommt und die 
Schwinkreis unbeabsichtigt wieder auf Leistung bringt.

Ich führe mal die Alleinunterhaltung fort :-)
Ich habe die oben verlinkte Schaltung simuliert - Habe den eingangsstrom 
vs Ausgangsspannung angeschaut und mit der Schwingkreiskapazität 
rumgespielt.

Je größer die Kapazität, desto größer die Übertragene Leistung.
Je größer die Ausgangsspannung, desto größer der Eingangsstrom.

Tja.. soviel zu den Tests eines Resonanz-Wandlers...


Wie setzt man das jetzt kontrolliert um?

Mein Ziel ist (wenn man von der Simulation ausgeht): Konstanter 
Eingangsstrom und damit konstante Leistung.

Aaalso: Dimmensioniert man den Schwinkreis so, dass bei Sekundärem 
"Kurzschluss" der gewollte Eingangsstrom fließt, und dann... wenn die 
Ausgangsspannung steigt..... tja ;-) was dann? Man muss ja verhindern, 
dass der Eingangsstrom auch steigt....

Âlleinunterhaltung fetzt :-)

Aaalso... ich hab ein wenig weiter simuliert. Ich habe mit einer 
Serienresonanz rumgespielt...  problem hierbei ist, dass der ganze Strom 
durch die Mosfets (Halbbrücke/Vollbrücke) fließt, was ich potentiell für 
sehr wenig Verlustarm halte.

Ein Parallelresonanz-kreis lässt nur die Transferierte Energie durch die 
Schalter fließen.

Aber wie regelt man die Leistung eines Parallel-Resonanzkreises?

Tüüddlleee, Tüüddlleee
Nachtigall ick hör dir trappsen
ich bin ein Kind ein deppertes,
bei mir da oben scheppert es
Teletubbie macht winke winke

danke -.- das bringt jeden schwinkreis zum erliegen^^

manchmal sind die leute hier zu faul zum denken und machen sich lieber 
über anfänger witzig
wie ich :)

pass auf jetz werden auch andere antworten kommen :D

ja, danke fürs pushen des threads^^

Es geht ja echt nur um die Strategie, wie man die Leistung eines 
Resonanzwandlers aktiv regelt... vorzugsweise ein bei parallelresonanz..

hab viiiel gelesen inzwischen.. aber die dimmensionierung bezieht sich 
immer auf einen bestimmtes Lastverhalten... welchen bei einem 
Kondensatorladegerägt aber heftig vreschieden ist...

Hmmh. Also ich hab jetzt einfach mal bissl rumgepfuscht. Ich steuere die 
Eingangsspannung des Resonanzkonverters so, dass sich der Strom 
begrenzt. Das funktioniert im Sinne der Strombegrenzung, aber im Sinne 
der Leistungsübertragung.... bäääh. Wirkungsgrad ist irgendwo bei 40%
:-D

Naja. Parallelresonanz verheizt halt die Energie im Schwinkreis. Gut, 
hab ich gelernt :-) Oder meine Art der Regelung ist unfug.

Serienresonanz... auf gehts...

Das Blöde ist, dass man bei Google immer nur die Prinzipschaltungen 
findet. Die Regelung ist dabei immer ausgeblendet....   dreck.

Also irgendwie fang ich gerade an mit einem Stepup zu liebäugeln...
Mit einem LT1680 von 24 -> 100V und nochmal einen von 100V -> 300-400V

Sollte recht effizient machbar sein.. wenn beide Stufen 90% hätten, hab 
ich immernoch 80% Wirkungsgrad.
Das ist wesentlich leichter zu regeln....

Naja... wieder Alleinunterhaltung^^
Ich hab rumsimuliert. Die 2-stufige Stepup-Lößung scheint echt nahezu 
unschlagbar. Da es ein einzelstück ist, ist es vielleicht die teurere 
Lößung, aber letztlich die einfachste.

Die Simulation per LT Spice ergibt dass ~92% der Energie tatsächlich im 
Kondensator landen. Sehr attraktiv.

Die Parallelschaltung der Spulen und Transistoren macht die 
Komponentenauswahl auch recht unkritisch.

Die Hauptverluste entstehen wohl durch die Dioden.