Berechnung des Kopplungsfaktors von zwei induktiv gekoppelten Spulen

OP #2780970 
Hallo,
ich habe eine Formel zur Berechnung des Kopplungsfaktors im Internet 
gefunden. Hier: http://www.dl8nci.de/lc-meter-001.html Der Autor gibt 
aber die Literaturquelle dieser Formel nicht an. Ich habe sämtliche 
Bücher durchgesucht, aber leider nichts gefunden. Vielleicht weißt 
jemand, in welchem Buch bzw. Literatur die Formel zu finden ist?
Danke
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Dir ist aber schon klar, dass das keine "Weltformel" ist, sondern diese 
aus dem Messprinzip resultiert. Ich fürchte, die musst du dir einfach 
mal selbst herleiten oder zumindest die Frage umformulieren...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Der Kopplungsfaktor zweier Spulen... Sowas von trivial... Das Feld einer 
Spule am Ort(x,y,z) ist das linienintegral entlang der Spule ueber den 
d'Alembert. Nun rechnet man so das Feld in der anderen Spule als 
integral ueber die Flaeche und hat so den Fluss durch die andere Spule.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OP 
Na Sowas schrieb:
> Der Kopplungsfaktor zweier Spulen... Sowas von trivial... Das Feld einer
> Spule am Ort(x,y,z) ist das linienintegral entlang der Spule ueber den
> d'Alembert. Nun rechnet man so das Feld in der anderen Spule als
> integral ueber die Flaeche und hat so den Fluss durch die andere Spule.

Wie kann man so trivial in der Praxis mit Biot-Savart den 
Kopplungsfaktor ausrechnen, das möchte ich mal sehen.

Vielleicht für jemanden interessant - die Formel wird in Messtechnik 
verwendet und zwar für Maxwell-Wien oder Hay Brücke.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Naja. Biot-Savart berechnet das H-Feld an einer Stelle aufgrund des 
Stromes an einer anderen Stelle. Direkt von Maxwell abgeleitet. Ist also 
nicht falsch. Der Knackpunkt ist eher, dass der Strom zwar linienfoermig 
gerechnet wird, das Feld aber nicht bis Radius Null an den Leiter hin 
gerechnet werden darf. Sondern bis bis zum Drahtradius, denn  beim 
Treiber fuer Radius Null erhaelt man eine Singularitaet.
Und das H-Feld mit Biot-Savart ist nicht skalar, sondern vektoriell.

Das Ganze funktioniert auch nur gut bei nichtausgedehnten Spulen, zB 
jeweils einer Windung. Denn dann ist der Querschnitt definiert. Dann 
vergleicht man wieviel des Flusses durch den erzeugenden Querschnitt 
kommt beim empfangenden Querschnitt an. Wenn man nun zwei konzentrische 
Zylinderspulen hat, die auch noch versetzt sein koennen, muesst man sich 
erst ueberlegen welche Fluesse den wie gedeutet werden sollen. Moeglich 
ist es aber schon.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.