Hallo zusammen! Man findet ja bei Elektronik-Shops à la Pollin etc. häufig im Bereich W-LAN Zubehör sehr günstige konfektionierte Kabel mit SMA Steckverbindern in unterschieblichen Varianten. Meine Frage: sind die von der Qualität her so gut dass man sie allgemein für HF-Aufbauten verwenden kann? Ich meine die komplett konfektionierten Kabel sind teilweise nur einen Bruchteil so teuer wie sonst normalerweise ein einzelner SMA Stecker kostet. Oder sind die so schlecht dass sie bei 2.4GHz gerade so funktionieren und darüber komplett unbrauchbar sind? Viele Grüße!
Das hängt von der Messaufgabe ab. Wenn Du beispielsweise ein Netzwerk durchmisst, und eh die Kabel raus kalibrierst sind die relativ egal.
Hallo, eins muss Dir dabei jedoch klar sein, die W-LAN Kabel/Adapter/Antennen/... haben RSMA Stecker bzw. Buchsen. http://en.wikipedia.org/wiki/SMA_connector#Reverse_polarity_SMA Mit freundlichen Grüßen Guido
Gast
#2826756
Hi, V., > Man findet ja bei Elektronik-Shops à la Pollin etc. häufig im Bereich > W-LAN Zubehör sehr günstige konfektionierte Kabel mit SMA > Steckverbindern in unterschieblichen Varianten. Meine Frage: sind die > von der Qualität her so gut dass man sie allgemein für HF-Aufbauten > verwenden kann? Sind die denn überall vom selben Zulieferanten? Solange das nicht klar ist, sind allgemeingültige Antworten öfter falsch. Bedenke: Überall wird gespart, koste es, was es wolle. WLAN-Kabel, die optimiert sind, billigst gemacht sind, für einmalige Montage und Funktion bis zum Ablauf der Garantiezeit, die können nicht optimal sein für ein Labor, wo sie alle paar Tage demontiert, neu verlegt und neu verschraubt werden. Ich habe von einem Billig-Versand mal ein Bündel billige BNC-Kabel gekauft - deren Innenleiter war keine Litze, sondern ein solider Kupferdraht. Aus Schaden wird man klüger - also erst mal ein Muster kaufen und probieren. Ciao Wolfgang Horn
Gast
#2826767
Bei uns in der 4ma gibts auch etwas Bastelbedarf, der immer mal wieder bei Reichelt & Co. mitbestellt wird. Das schlimmste, dass ich da mal in der Hand hatte, war ein SMA(f) auf SMA(f) Adapter. Mit dem konnte man sich so ziemlich jeden Präzisionsstecker, wie z.B. an irgendeinem Messkabel versauen. Grate am Gewinde, der Rest, wie Innenleiterposition u.a sah auch schauderhaft aus. Man stelle sich vor irgendwer passt nicht auf, schraubt den aufs NWA Tstportkabel und versaut damit dann die Kalibrierstandards... Ich hatte es auch schon, dass solche Billigstecker nicht wiklich oder nur mit Gewalt auf Standard SMA Buchsen passten. Da arbeitet man dan spanabhebend... Crimp Dir lieber ein Paar schöne Kabel selbst. Mit ordentlichen Steckern und ordentlichem Kabel - aus Europa. vg Maik
Gast
#2826886
Hallo, wobei sich crimpen nur dann finanziell lohnt wenn du regelmäßig Leitungen mit einen bestimmten Steckertyp anfertigst, da gute Crimpzangen (Einsätze) leider sehr teuer sind. Für den Hobbyisten ist es dann doch doch von Vorteil qualitativ hochwertige Kabel und Stecker zu löten - auch wenn es etwas länger dauert. Es gibt mittlerweile sogar einige Lösungen bei welche nur der Innenstift noch gelötet werden muss und die durchaus für Frequenzen von >10GHz geeignet sind. Gute HF Leitungen sind nicht billig aber durchaus bezahlbar und im Verhältniss zu den Gerätschaften für die sie angefertigt werden trotzdem meist der "billigste" Anteil. (Spezielle Messleistungen für den "100GHz Spektrumanalayzer ;-)" mal ausgenommen - aber wer solche Geräteschaften hat den können auch nicht einige hundert bis tausend Euro für ein "olles" Koaxkabel nicht aus der Fassung bringen.... Ham
Gast
#2827122
Die Qualitaet eines Kabels besteht aus mehreren Komponenten, die nicht unbedingt alle benotigt werden. - Abschirmwirkung auch bei hohen Frequenzen. Braucht man ein BNC Kabel wirklich bis 4GHz? Braucht man ein SMA Kabel wirklich bis 18GHz? Allenfalls sollte man auf ein doppelt Geschirmtes gehen. - hochfester Kunststoff Muss das Kabel wirklich trittfest sein? - flexibler Aufbau. Benoetigt man wirklich die Flexibilitaet? - Strahlenvernetztes Dielektrikum Muss man den Innenleiter wirklich loeten? Man kann einiges an Geld sparen, indem man die Kabel selbst konfektioniert. Mein bevorzugter Lieferant/Hersteller hat etwas seltsame Preisabstufungen. Daher kaufe ich jeweils 30 (Crimp-)Stecker und eine Mindestmenge an Kabel, zB 50m.
Christian Berger schrieb: > Wenn Du beispielsweise ein Netzwerk > > durchmisst, und eh die Kabel raus kalibrierst sind die relativ egal. Bei Kurzwelle sicherlich noch zutreffend. Aber wenn es weit in den Gigahertzbereich geht, macht sich die Phasenunstabilität billiger Kabel schon extrem bemerkbar. Das kann man auch nicht rauskalibrieren. Maikh schrieb: > Bei uns in der 4ma gibts auch etwas Bastelbedarf, der immer mal wieder > > bei Reichelt & Co. mitbestellt wird. Das schlimmste, dass ich da mal in > > der Hand hatte, war ein SMA(f) auf SMA(f) Adapter. Mit dem konnte man > > sich so ziemlich jeden Präzisionsstecker, wie z.B. an irgendeinem > > Messkabel versauen. Grate am Gewinde, der Rest, wie Innenleiterposition > > u.a sah auch schauderhaft aus. Man stelle sich vor irgendwer passt nicht > > auf, schraubt den aufs NWA Tstportkabel und versaut damit dann die > > Kalibrierstandards... Nicht nur das. Diese Billigstecker funktionieren bei 2GHz schlicht und einfach nicht einmal. Rückflussdämpfung nicht mal 3db. Selbst schon die Erfahrung gemacht und deswegen Tagelang Fehler gesucht. Ralph Berres
Gast
#2827716
Bilder sagen mehr als Worte http://www.dg0ve.de/dapter_01a.htm und http://www.dg0ve.de/kabel_01.htm
Gast
#2827729
noch mal als Info Wlan Sma Verbinder sind REVERSE SMA die passen nicht zu normalen Sma wobei die natürlich verwendar sind wenn nur R-SMA verwendet wird und so schlecht sind die Biligteile für Wlan auch nicht die gefahr teure Messgeräte Buchsen zu zerstören besteht auch nicht
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.