CAN: Receive Buffer vs Message Object

Gast #2873896
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich lese mich gerade etwas in CAN ein. Dabei scheint es 2 "Arten" zu 
geben, CAN-Messages zu verarbeiten: Normale Receive Buffer (meist 2 
Stück, z.B. LPC17xx; CM3) oder Message Objects (z.B. LPC11Cxx; CM0, 
werden wohl oft auch bei CANopen verwendet). Gibt es irgendwo eine 
Übersicht, wo die Vor- und Nachteile gegenübergestellt werden?

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.