BIOS,Betriebssystem Unterschiede

Angela schrieb:

>Ich weiß nicht wie kann ich antworten

1. Das Bios wird vor dem OS geladen!
2. Du solltest zum Antworten die selbe Sprache benutzen wie der 
Fragesteller

Angela schrieb:
> Hallo .Ich habe eine Aufgabe "Unterscheiden Sie mit wenigen Worten die
> Funktion eines BIOS (Basic Input/Output System)
> von einem Betriebssystem (OS - Operating System)."Ich weiß nicht wie
> kann ich antworten

Wenn du nicht weisst, wie antworten, dann solltest du evtl. die 
entsprechenden Bücher mal ansehen...?

Der Witz an der Frage ist, dass es darauf verschiedene mögliche 
Antworten gibt, die jeweils in ihrer Zeit richtig und in anderer Zeit 
falsch sind. Jetzt musst du also nur noch rauskriegt, wann der Prof das 
BIOS kennengelernt hat, um die richtige Antwort zu geben.

Ich würde einfach mal nach den Wortbedeutungen gehen

BIOS =
  Basic              also einfachst
  INPUT OUTPUT       Eingabe / Ausgabe
  System             System

Ein BIOS ist also eine unterste Schicht, in der die 
Minimalstanforderungen abgehandelt werden. Ein BIOS wird also die 
Minimaldinge zur Verfügung stellen. Welche Minimaldinge - die die mit 
Input/Output zusammen hängen. Wie werden Festplatten angesteuert, wie 
Disketten? Was ist mit Schnittstellen, etc?


Was ist  ein Betriebssystem und welche Aufgaben hat es? Was fällt mir 
dazu ein?

* Verwaltung von Hauptspeicher
* Verwaltung von Geräten, wie Drucker, Maus, Bildschirm, Keyboard
* Zuweisung, Überwachung und Verteilung von Resourcen
* Aufbau eines Filesystems
* Verwaltung und Verteilung von Daten, die über Netzwerke rein-
  kommen.
* Benutzerverwaltung
* Rechteverwaltung
* wiederkehrende Aufgabenverwaltung
* was fällt dir sonst noch ein?

Was also sind die Unterschiede?

Wobei das der Stand anno CP/M und MS-DOS ist, also von vor 2-3 
Jahrzehnten. Und heute nicht mehr zutrifft. Könnte aber gut sein, dass 
dies gemeint ist.

A. K. schrieb:
> Wobei das der Stand anno CP/M und MS-DOS ist, also von vor 2-3
> Jahrzehnten. Und heute nicht mehr zutrifft. Könnte aber gut sein, dass
> dies gemeint ist.

Würde ich auch so sagen. Linux z.B. benutzt die BIOS Funktionen nur zur 
grundlegenden Initialisierung, der Kernel initialisiert dann aber die 
gesamte Hardware noch einmal mit den eigenen Treibern. Das wird bei 
anderen (aktuellen) Betriebssystemen wohl nicht sehr viel anders sein.

Reinhard Kern schrieb:
> Der Begriff BIOS
> als eigenes System ist ja erst dadurch entstanden, dass IBM einen PC
> konstruiert hat, das BS aber von Microsoft zugekauft, also brauchte man
> eine Schnittstelle dazwischen (sofern sie diesen Namen verdient).

1981 IBM Model 5150
1974 CP/M mit BIOS, BDOS und CCP

Programmierer schrieb:
> Ack. Das BIOS lässt sich nichtmal ohne Klimmzüge aus einem 32 Bit OS
> (Protected mode usw.) raus ansprechen.

Das BIOS ist auch nach dem Boot keineswegs tot, nur die Funktion als 
Treiber für diverse urtümliche Schnittstellen ist es. Hardwareabhängige 
Steuerungsvorgänge insbesondere zur Stromverbrauchssteuerung finden dort 
auch nach dem OS-Start statt (ACPI), ebenso stellt das BIOS dem 
Betriebssystem allerlei Hardwareinformationen zur Verfügung.

Alexander F. schrieb:
> grundlegenden Initialisierung, der Kernel initialisiert dann aber die
> gesamte Hardware noch einmal mit den eigenen Treibern.

Nicht die gesamte Hardware. Ein heutiger PC hat ab Reset nur eine 
Minimalkonfiguration in der ziemlich wenig vom System überhaupt 
funktionsfähig und ansprechbar ist, vermutlich nur das ROM selbst, aber 
kein Hauptspeicher. Auch die CPUs selbst sind nur rudimentär 
vorkonfiguriert.

Das BIOS hat also auch die Aufgaben, die CPUs selbst voll 
durchzukonfigurieren, ggf. samt Mikrocode-Updates, und auch die 
Speicher-Controller und die Link- und PCIe-Struktur zu initialisieren. 
Diese Aspekte sind völlig von CPU-Typ und Chipsatz abhängig und werden 
vom Betriebssystem meist in Ruhe gelassen.

> So ein BIOS hab ich selbst geschrieben, das war aber was anderes
> als das BIOS des PC, v.a. war das nicht für Interaktion mit dem
> User gedacht.
AUch das BIOS vom PC war nicht für Interaktion mit dem User gedacht. Das 
man da sowas wie Parametereinstellung machen kann, war ein notwendiges 
Übel.

> Die Einteilung war eigentlich nur für Programmierer bestimmt, so
> gesehen war das CP/M BIOS mehr ein HAL, und für andere BS
> garnicht verfügbar.
> Das CP/M-BIOS startete auch nicht den Rechner, sondern wurde
> erst zusammen mit dem BS von Floppy o.Ä. geladen. Dazu hatte
> ich einen Bootloader im PROM, aber der war nicht das offiziell
> so genannte BIOS, das war im Code des BS integriert.

Bei dir mag das so gewesen sein. Auf andern CP/M Rechnern war auch 
damals das BIOS im CP/M nichts anderes als eine Weiterleitung der 
entsprechenden Calls in die entsprechenden Routinen des Monitors.

Karl Heinz Buchegger schrieb:
> AUch das BIOS vom PC war nicht für Interaktion mit dem User gedacht. Das
> man da sowas wie Parametereinstellung machen kann, war ein notwendiges
> Übel.

Naja, IBM hat das selbst nicht so gemacht, beim IBM AT braucht man eine 
spezielle Bootdiskette für die Konfiguration. Das BIOS selbst enthielt 
keinerlei Unterstützung dafür.
Das war natürlich eine Marktlücke für Firmen wie Phoenix und AMI, die 
daraufhin die ersten eingebauten Konfigurationsmenüs in ihren BIOSen 
unterbrachten. Halbwegs komfortabel wurde das dann, als man begann, das 
BIOS ins RAM umzukopieren. Hier konnten dann auch Teile des BIOS in 
komprimierter Form im EPROM vorliegen, was schickere Menüs etc. 
ermöglichte.

Wenn ich mir aktuelle UEFI-"BIOSe" ansehe, wie z.B. bei aktuellen 
Gigabyte-Z77-Motherboards, die in 8 MByte großen Flashroms untergebracht 
sind, dann sehe ich aber auch die Grenzen des Prinzips, bei dem völlig 
unnötiger graphischer Schnickschnack eingebaut wird, aber die schon 
lange versprochene "Onlinehilfe" nach wie vor völlig funktionslos bleibt 
...