Kurzschluss ohne Schaden?!

hmm. meinst du damit den adapter in der steckdose? das ist so ein
normaler regelbarer bei dem man spannung und polarität einstellen kann.
oder meinst du etwas auf dem board?

heißt das die überstehen den im ausnahmefall? mein problem ist, dass so
ein kurzschluss recht häufig passieren kann. mein problem ist, ich baue
grade einen melder fürs fechten. und um zu verhindern das der melder
piepst wenn sich die degen berühren, ist am degen ein kabel das an
masse muss damit halt der strom kurz geshclossen wird und nicht zum avr
chip geht (sonst gilt es ja als treffer wenn man den degen trifft ;)).
nun ist meine überlegung ob ich mir ne ander lösung dafür einfallen
lasse. ist es denn ok wenn ich das ding öfter mal kurzschließe? oder
sollte ich das nicht allzu oft machen....? :)


gruß
christian

hmmm. naja kommt drauf an. wenn ich nur überprüfe wo getroffen wurde ist
das schon ok. nur wenn ich dann die treffer mitzählen lasse wirds
problematisch...
möchte mal wissen wie das bei den meldern gemacht wird die man kaufen
kann. weil dort leuchtet eine weisse lampe wenn man den degen
trifft...
mir fällt nur nichts anderes ein ausser kurzschluss. weil es darf ja in
einem solchen fall auf einen fall an den avr-chip geleitet werden. um
also zu verhindern das der pin spannung kriegt, habe ich
kurzgeschlossen. so funktioniert es auch nur es führt halt dann zu nem
reset :(

argh!^^

Warum leitest du das Signal, wenn die Degen sich berühren, nicht einfach
an einen anderen Pin des Controllers? Dann kannst du das in der Software
auswerten.

hmm. das ist eine gute idee. wie könnte man das machen. ich nahm masse,
weil ich ja so verhindern wollte das die eigene Leitung, die den
treffer-pin setzt nicht versorgt wird (wird sie ja nicht bei nem
kurzen, denn da ist alles off in dem moment...^^ also kann er schonmal
nix anzeigen von wegen treffer usw.).  Wenn ich jetzt nen weiteren Pin
nehme wird es ja so sein, wenn man den Degen berührt, das zum einen die
eigene Leitung berührt wird, und die andere, die Signalisiert das der
Degen berührt wurde. Jetzt müsste ich das irgendwie so hinkriegen, dass
ich ihm sage (wenn das überhaupt geht...), das er wenn der PINB.2
(treffer-pin links) gesetzt wurde, er noch überprüft, ob der andere Pin
den du noch meintest auch gesetzt wurde... Denke ich da positiv? :)

gruß
christian

Also das mit den Fehlerauslösungen ist richtig! =)
Hab eben es damit if((!PINB.0) && PINB.1) versucht und es klappte nur
wenn ich vorher den Pin mit ner Krokoklemme an Ground schon anschließe.
Wenn ich alle drei so zusammenmache (also GND,PB1,PB0) geht es
eigentlich fast immer an. Das war doch das was du meintest oder?

Hmm, was meinst du mit Potentiale und multiplexen?? :)
(sorry, bin noch totaler anfänger. das ist hier auch im grund so ein
kleines projekt um in die Geschichte einzusteigen... =))


danke!!!
Gruß
Christian

jetzt weiß ich was du meinst. ich probier das gerade aus, doch ist
dieses entprellen in asm :( ich kann leider nur c.
wenn ich das richtig verstanden habe, ist das entprellen eigentlich
nichts anderes als ein delay oder?

Hi,

http://www.mikrocontroller.net/articles/Entprellung

Dort gibt es Links zu Codebeispielen auch in C. Das ganze ist kein
Delay im eigentlichen Sinne, da ein Timer zum Auslesen verwendet wird.