Antenne 315Mhz Schaltempfänger - gewickelt oder nicht?

Gast #2929210
Lesenswert?

Hi zusammen,
habe mir hier in GB einen 4-kanal Funkempfänger gekauft um ein paar 
Verbraucher fernsteuern zu können.

Meine Frage an die HF-Profis: die Antenne ist, wie auf dem Bild zu 
sehen, gewickelt! Hat das einen bestimmten (HF-)Grund ? Oder haben die 
Chinesen das nur gemacht, damit die Antenne ins Gehäuse passt ?

Würde ich die Reichweite, bzw. das Empfangsbedingungen verbessern, wenn 
ich die Antenne gerade ziehe?

Danke schon mal für die Antworten,
Grüsse
freddy
Angehängte Dateien:
Moderator Persönliche Seite #2929308
Lesenswert?

freddy schrieb:

> habe mir hier in GB einen 4-kanal Funkempfänger gekauft um ein paar
> Verbraucher fernsteuern zu können.

Für 315 MHz?  Das ist nicht dein Ernst, oder?

http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNetzA/Sachgebiete/Telekommunikation/Regulierung/Frequenzordnung/Frequenznutzungsplan/Frequenznutzungsplan2011pdf.pdf?__blob=publicationFile

Teilplan 206, 312 ... 315 MHz: Militärische Funkanwendungen
Teilplan 207, 315 ... 322 MHz: ebenfalls Militär

315 MHz ist nur in Region 2 (Amerika) ein ISM-Band.

> Meine Frage an die HF-Profis: die Antenne ist, wie auf dem Bild zu
> sehen, gewickelt! Hat das einen bestimmten (HF-)Grund ? Oder haben die
> Chinesen das nur gemacht, damit die Antenne ins Gehäuse passt ?

Ja, sowas.  Stichwort: verkürzte Antenne.

> Würde ich die Reichweite, bzw. das Empfangsbedingungen verbessern, wenn
> ich die Antenne gerade ziehe?

Vermutlich, allerdings ist nicht zu erwarten, dass die Länge des
Drahts der Spule auch eine sinnvolle gestreckte Länge für die
Antenne darstellt.
Gast #2929389
Lesenswert?

@dl8dtl:  315MHz ist mein ernst - war das Günstigste was ich beim netten 
Chinesen bekommen habe ! Trotzdem Danke für deinen Hinweis mit der 
Bundesnetzagentur. Nur wage ich zu bezweifeln, dass es die BNA 
interessiert, was ich hier in GB (=Gross Britannien :-) mache!

@Funker: werd ich mal versuchen - sind denn 24cm Lambda/4 bei 315MHz ? 
sorry aber bin, wie gesagt HF-technisch noch ziemlich blank - 
wissenstechnisch.

grüsse von der Insel
Moderator Persönliche Seite #2929404
Lesenswert?

freddy schrieb:
> Nur wage ich zu bezweifeln, dass es die BNA
> interessiert, was ich hier in GB (=Gross Britannien :-) mache!

Auch Großbritannien liegt nicht in Region 2.  Auch dort wird der
Bereich um 315 MHz reguliert sein.  Die BNetzA heißt dann halt
Ofcom.  Übrigens ist der Bereich um 315 MHz auch dort ausschließlich
dem Militär zugewiesen:

http://www.onlineconversion.com/downloads/uk_frequency_allocations_chart.pdf

> war das Günstigste was ich beim netten
> Chinesen bekommen habe

Nein, das billigste.  Günstig wäre es, wenn es ETSI-konform wäre.

freddy schrieb:
> sorry aber bin, wie gesagt HF-technisch noch ziemlich blank -
> wissenstechnisch.

Ja, das merkt man, und außerdem noch beratungsresistent.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.