Welches Gefälle und Durchmesser für 37 m langes Wasserrohr?

henry schrieb:

> Gibt es da Dachdeckerformeln, mit denen man so etwas abschätzen kann?

Keine Ahnung. Für eine ähnliche Strecke von knapp 30 m habe ich 1 cm/m 
Gefälle gewählt.

Das Gefälle bei solche Anwendungen richtet sich das Gefälle nach 
bautechnischen Erfordernissen und sollte zwischen 0,5 und 3 % liegen, 
damit sich keine Ablagerungen im Rohr bilden. Bei der Fläche sollte auch 
ein 70er Rohr reichen. 60 mm ist kein genormter Durchmesser, da Solltest 
du nochmal nachmessen.

henry schrieb:
> Maximal wären es also 200 - 300 l pro Stunde, die da durch das Rohr
> müssten.

Also keine 4 l pro Minute. Das ist weniger als bei einer Dusche und die 
werden mit 50er Rohr angeschlossen.

Bei einem zu großen Rohrdurchmesser oder zuviel Gefälle kommt es zu 
Ablagerungen.

Hast du hier schon geschaut:
http://www.marley.de/de/produkte/hausentwsserung/bersicht_hausentwsserung/index.htm

Ich würde es mit 50er Rohr und 3° Gefälle machen.

Mit 50 Rohr wirst du nicht viel Freude haben, da die Gefahr, dass was 
Verstopft ziemlich groß ist.

>> Maximal wären es also 200 - 300 l pro Stunde, die da durch das Rohr
>> müssten.

> Also keine 4 l pro Minute. Das ist weniger als bei einer Dusche

Bei 9 qm und Starkregen, das kann ich mir nicht vorstellen... Bei einem 
richtigen Schauer kommt schon was runter was wesentlich stärker ist als 
eine dusche.

Bei Abwasser gilt so etwa 2%.
Die gelben Kanalrohre kriegst du sowieso erst ab >100mm. Die grauen 
würde ich nicht in der Erde verlegen.

Ist doch wurscht, ob da beim Weltuntergangsregen nen bisl was daneben 
geht, weil das Rohr nicht alles schluckt. Wenns so regnet ist eh alles 
nass, wen juckts da, wenn  da nen bischen nebens Rohr plätschert?

henry schrieb:
> in die dortige Sickergrube

1.Bleibt die Frage, ob diese Grube überhaupt ausreichend Volumen hat. 
Sonst könnte ein Rückstau in der Garage nach einigen Regentagen böse 
Folgen haben.
2. Wenn das Rohr zu dünn ist, wird Laub es schnell verstopfen.

Klaus schrieb:
> Ist doch wurscht, ob da beim Weltuntergangsregen nen bisl was daneben
> geht, weil das Rohr nicht alles schluckt. Wenns so regnet ist eh alles
> nass, wen juckts da, wenn  da nen bischen nebens Rohr plätschert?

Es ist so, dass man die Abdeckung auch so bauen könnte, dass das gesamte 
Wasser in meinen Garten läuft.

Wenn es bei einem Extremregen mal überläuft entsteht auch kein direkter 
Schaden wie bei Wohnräumen etc.

Aber die bisherige Teilüberdachung mit Brettern zeigt, dass der Bereich 
um die Überdachung jetzt ein wenig ein Freund für Schwammerlfreunde 
geworden ist.

Die große Masse des Regens soll also lieber woanders ablaufen.

Das Rohr würde aufputz verlaufen, entlang einem Betonträger in der 
Tiefgarage. Wenn das Rohr durchsichtig wäre, könnte man evtl. 
Verstopfungen sogar "live" beobachten und dann dort eingreifen.

Ich werd das einbetonierte Rohr im Abgang mal neu abmessen. Viel größer 
als diese wird das Rohr nicht sein müssen.

Ich würde auf jeden Fall das 100er Rohr nehmen, schon wegen der Strecke. 
Bei 37m würde ich mir auch jetzt schon einmal überlegen, wie Du das Rohr 
reinigen kannst. Eventuell wirst Du sogar eine Wartungsöffnung 
benötigen. Spiralen und ähnliches Reinigungszubehör haben normalerweise 
nicht diese Reichweite.
Dass das Abnahmerohr einen kleineren Querschnitt hat ist völlig 
unerheblich. Es hat ja ein anderes Gefälle und dem hilft dann ja auch 
der Herr Newton ein wenig.
Vergiss nicht auf der Garagenseite einen Laubfilter vorzusehen. Da wirst 
Du zwar etwas häufiger die Regenrinne reinigen müssen, aber immer noch 
besser als das Rohr.