Hallo, ich habe hier diese Tüte voller Folienkondensatoren: http://www.pollin.de/shop/dt/MTE3OTkxOTk-/Bauelemente_Bauteile/Sortimente/Passive_Bauteile/Sortiment_Folien_Kondensatoren.html Auf manchen steht ja die Kapazität drauf. Aber nicht auf allen. Auf manchen steht bspw. nur: KS 630V - GPE 05.93 oder 0,1/250/ Wie groß ist dort die Kapazität? Und falls ich sie nicht ablesen kann, kann ich sie mit einem Multimeter ermitteln?
Gast
#3002089
> Auf manchen steht bspw. nur: > KS 630V - > GPE 05.93 Schau mal die andere Seite, oder miss es aus. > oder > 0,1/250/ > Wie groß ist dort die Kapazität? 0.1uF.
MaWin schrieb: > Schau mal die andere Seite, oder miss es aus. Oh man, das hab ich total übersehen. Da steht 3160F | also 3160Farad oder? 0,1uF entspricht 100nF richtig?
Gast
#3002099
Falls nicht hinter einer aufgedruckten Zahl sowas wie pF steht, sind die Kapazitätswerte generell in uF angegeben; z. B. der Aufdruck 0.068/400 bedeutet, daß es ein 0.068 uF Kondensator mit einer Gleichspannungsfestigkeit von 400 V ist.
Gast
#3002133
torben r. schrieb: > Oh man, das hab ich total übersehen. Da steht 3160F | > also 3160Farad oder? Da hätte ich aber gerne ein Bild von der "Tüte" wo so ein Monster reinpasst.
Gast
#3002145
Kennzeichnung von Kondensatoren Weil Aufgrund der kleinen Bauformen wenig Platz auf Keramik- und Folienkondensatoren ist, werden verschiedene Verfahren zur Abkürzung der Beschriftung verwendet. Grundsätzlich gilt, dass Kleinbuchstaben für die Einheit steht. Wobei auf F für Farad verzichtet wird. 1.Im günstigsten Fall steht die Einheit im Aufdruck. p steht für Pikofarad, das n für Nanofarad. Der Kleinbuchstabe ist durch ein Komma zu ersetzen. 2.Manchmal ist die Kapazität kodiert aufgedruckt. Sie ist dreistellig und ohne Einheit angegeben. Die Kapazität entspricht dann dem ersten beiden Stellen in Pikofarad. Die letzte Stelle gibt den Zehnerexponent (10n) an. 3.Die Einheit und der Dezimalpunkt fehlen. In diesem Fall ist die Angabe in Pikofarad (Keramikkondensator). 4.Die Einheit fehlt, der Dezimalpunkt ist jedoch vorhanden. In diesem Fall ist die Angabe in Mikrofarad (Folienkondensator). Großbuchstaben, die hinter dem Zahlenwert stehen, beziehen sich auf den Toleranzwert der Kapazität. http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109061.htm
Gast
#3002147
>> Oh man, das hab ich total übersehen. Da steht 3160F | >> also 3160Farad oder? > >Da hätte ich aber gerne ein Bild von der "Tüte" wo so ein Monster >reinpasst. 60 Liter Müllsack;)
Hm, ein Farad in Folienwicheltechnik ist ungefähr so gross wie ein Eisenbahnwaggon. Tip noch: 1002 ~100+00 ~ 10 000pF ~ 10nF oder 0,01µF
Gast
#3002164
> 3160F Wahrscheinlich 3.16nF 1% Genauigkeit (ziemlich gut) > Tip noch: 1002 ~100+00 ~ 10 000pF ~ 10nF oder 0,01µF Nee, Kondensatoren sind nicht 4-stellig beschriftet.
hier mal Fotos von dem Kondensator:
MaWin schrieb: > Nee, Kondensatoren sind nicht 4-stellig beschriftet. Ich bin bei Pollin mal von Styroflex ausgegangen. Die sind durchaus 4 stellig. Keramik sicherlich 3- stellig.
Gast
#3002185
>hier mal Fotos von dem Kondensator:
Oh, was ganz Feines, gratuliere;-) Ein Siemens Präzisions
Polystyrolkondensator, 3160 pF ±1 pF - zu schade für einen dumpfen
Abblockkondensator. Heb den besser für Referenzzwecke auf.
Kenner schrieb: >>hier mal Fotos von dem Kondensator: > > Oh, was ganz Feines, gratuliere;-) Ein Siemens Präzisions > Polystyrolkondensator, 3160 pF ±1 pF - zu schade für einen dumpfen > Abblockkondensator. Heb den besser für Referenzzwecke auf. Und was ist so besonderes an dem?
Gast
#3003882
Hallo,
die Toleranz :-)
Es es so das die Herstellung von Kondensatoren mit geringer Toleranz
deutlich aufwendiger ist, als z.B. die Herstellung von 1%igen
Widerständen.
Auch ist ein 3160pF (3,16nF) ein recht exotischer Wert welcher wohl für
spezielle Filterschaltungen verwendet wurde (wird ?- oder ist das heute
alles DSP ?) und demenstprechend geringe Auflagen hatte.
mfg
Praktiker
Gast
#3003887
torben r. schrieb: > Und was ist so besonderes an dem? Das was drauf steht ist auch drin. Ist nicht die Regel bei "normalen" passiven Bauelementen. Kenner schrieb: > Heb den besser für Referenzzwecke auf.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

