Hallo zusammen! ich tüftel gerade an einem kleinen StepDown ... an sich nix neues, aber auf der Suche nach Beispiel-Layouts für dieses Schaltregler, hab ich nichts so richtig schönes in SMD gefunden. Ich hab hier mal 3 Varianten des gleichen Reglers gezeichnet - geht das noch besser? Die linke Variante regelt am Ausgang auf die Spannung nach dem RC-Glied. Kann das irgendwie schiefgehen? Bei allen Stromlauf & Layout-Varianten hab ich einen Kerko nochmal dicht an den schaltenden Transistor gesetzt ... oder mag der Regler sowas nicht am Eingang? -> Am Ende möchte ich das mal einlagig ätzen ... oder vielleicht sogar ein PCB bestellen. Hätte gern Eure Meinung zum Layout / Störstromführung.
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler Auf der Seite kannst du dich gut informieren.
Hallo ayk-ohm, das ist prima erklärt auf der Seite! Das Thema ist mir auch nicht ganz neu - mich hätte jedoch interessiert, welche Schwächen Ihr in dem angehängten Layout ausmacht. Und ob die Feedback-Regelung nach dem Tiefpass am Ausgang sein darf.
Gast
#3017706
Beim MC34063 darf die Rückkopplung nicht nur von hinter dem HF Filter erfolgen. Dieser Typ Regler braucht etwas Rippel an der Rückkopplung. Was gehen könnte wäre ein Aufteilung in eine schnelle Rückkopplung vor dem Filter und langsam hinter dem Filter. Der Weg für das Feedback ist etwas lang, und halt an der falschen Stelle. Der Weg vom Elko am Eingang über die Shunts zum IC ist relativ lang - geht aber wohl mit dem großen Elko nicht viel besser. Ob das mit dem extra Kondensator hinter den Shunts so geht ist nicht klar - so spricht die Strombegrenzung ggf. etwas verzögert an.
Hallo Ulrich, ich hab mal die Feedback-Kopplung wieder auf den Elko gelegt und auf Bottom zurückgeführt. Den Ripple hätte der FB aber auch hinter dem RC "gesehen" - nur mit dem Unterschied, dass er die HF-Peaks nicht mitkriegt - oder braucht er die auch? Den Weg zwischen Shunts, IC und Elko am Eingang hab ich jetzt mal verkürzt - aber jetzt ist die Stromleife des Freilaufpfades und des Einschaltpfades recht unterschiedlich. ... was meint Ihr? Gruß, Kay
Angehängte Dateien:
-
Layout_Vergleich_v2.png
(23 KB)
Gast
#3017858
R172 ist nur an einem Ende beschaltet. Die lange Brücke von R174 nach R173 und R175 würde ich aufs PCB legen und dafür die getrente Groundplane über diese Verbindung brücken: Brücke ist kürzer.
hmmm was meinst Du mit "aufs PCB legen" ? R174 und R175 sind auf Bottom (im Bild schlecht zu sehen) verbunden. Auf Top leuchtet GND. Meinst Du, der Feedbackpfad ist überhaupt so kritisch zu sehen? Ich hätte Wert gelegt auf die richtige Störstromführung. Gruß, Kay
Gast
#3018003
R119/R120/R127 würde ich mit einer ferritperle ersetzen, dann bleibts regeltechnisch niederohmig wie ohne, und die hf-spitzen sind auch hinweg..
Hallo rio71, stimmt - mit Ferrit-Perlen ließe sich nochmal was gewinnen. Wenn ich mir aber die Impedanz über der Frequenz ansehe .. meinst Du die wirken schon bei 100kHz + Oberwellen? Im interessanten Bereich erzeug ich damit wahrscheinlich gar keine MHz-Frequenzen. http://de.wikipedia.org/wiki/Ferritkern
Gast
#3018562
die wirken.. :-) hatte mal ein astec-sa35-3159 (24V ; 1,46A), was an sich schon sehr anständig sauber ist, mit einer Fair-Rite 2673000701 im pi-filter bedämpft, siehe bild. http://www.rio71.de/projekt/khv/tpa6120a2/astec-sa35-3159-ripple-vor-nach-pi-filter.jpg die perle ist 12,7mm lang und wird einfach über nen stückchen iolierten ! draht geschoben. davor und dahinter dann noch nen 4,7µF smd x7r und fertich.. die perle hat ca. 7 µh und @ 1 mhz = 34,5 ohm ; @ 5 mhz = 81,5 ohm ; @ 10 mhz = 120 ohm ; @ 25 mhz = 125 ohm leider gibts die dinger wohl nicht mehr.. (?) aber nen ähnlichen ersatztyp sollte beschaffbar sein..
Gast
#3018581
Bei Reichelt gibt es Ferritperlen, auch bedrahtet und EMI Suppression Filter in SMD
Gast
#3018725
Ich mein fast hier gabs schon mal einen langen Thread mit der gleichen Aufgabenstellung - perfektes Layout für einen Schaltregler und immer wieder verfeinertem Layout. Ich finds bloss mit keinem Suchbegriff wieder. Vielleicht weiss ja noch jemand, welcher Thread das war?
Gast
#3018743
Ach, da ist er ja: Beitrag "Und noch ne Baustelle - LM78xx-Ersatz" Vielleicht ist das hilfreich.
Prima - Genau diesen Thread hab ich gebraucht! ... und muss beim Lesen gestehen ... den hab ich schon irgend wann mal gelesen und diesmal nicht richtig gesucht - sonst hätt ich Ihn ja finden müssen Besserung gelob Hab Old-Papas Layout (siehe Thread) mal übernommem - gefällt mir viel besser als meine erste Platzierung.
Angehängte Dateien:
-
Layout_Vergleich_v3.png
(20 KB)
-
Layout_Vergleich_v3.png
(17 KB)
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.