Eagle: Pads im Layout schraffiert

Gast #218989
Lesenswert?

Hallo,

ich erstelle zur Zeit ein Layout mit Eagle. Wenn ich die Bauteile
platziere und den Autorouter starte sind einige Pads nicht erreichbar.
Diese werden dann schraffiert angezeigt. Verändere ich nun das Grid-Maß
von 0.1 inch auf z.B. 0.001 inch sollte der Autorouter doch in der Lage
sein alle Pads zu erreichen. Zumindest sieht man vorm Routen, dass
jedes Pad dann im Raster liegt. Das klappt aber auch nicht. Was mache
ich hier falsch?

Karl
Gast #218990
Lesenswert?

Hi Karl,
bevor du Bauteile platzierst, solltest du das Raster festlegen, weil
sonst kann es passieren, dass pads nicht mehr erreichebar sind.
Inch ist schonmal gut, weil mit mm Raster gabs bei mir auch oft
Probleme.
Ist zwar ärgerlich, dass man das Raster für platzierte Bauteile nicht
mehr ändern kann, hab aber bisher noch keine andere Lösung gefunden.

lg Ralf K.
Gast #218991
Lesenswert?

Hallo Ralf,

das heißt ich muss in Abhängigkeit des kleinsten Bauteils ein Raster
festlegen. Ist es dann egal wieviel Inch ich für das Raster wähle? Weil
dann würde ich pauschal sagen ich nehme immer 0.001 Inch.

Gruß Karl
Gast #218992
Lesenswert?

Hi Karl,
ja würde ich so machen, weil ich hatte bisher immer Probleme, wenn ich
das Raster mittendrin geändert habe. Dann blieb mir meist nix anderes
übrig, als die zugefügten Bauteile zu entfernen und mit dem neuen
Raster zu platzieren.
Eagle geht wohl davon aus, dass man erst ein Raster festlegt, dann
platziert und das Raster nieeeeeeeeeeeee mehr ändert.
Vielleicht weiss ja noch jemand was ;-)

lg Ralf
Gast #218994
Lesenswert?

Du kannst das Raster ändern, wie du lustig bist, naja, fast. Ich
platziere die Bauteile immer mit einem relativ groben Raster und route
dann 2-4 mal feiner. Liegt ein Pin außerhalb des Rasters, stellt Eagle
beim manuellen Routen automatisch eine Verbindung zwischen Pin und dem
nächstliegenden Punkt im Raster her.
Wo dein Problem mit dem Autorouter herkommt, kann ich dir leider nicht
sagen, da ich nur manuell route. Der AR taugt meiner Meinung nach nicht
viel und mit der ganzen Nachbearbeitung bist du auch nicht wesentlich
schneller als manuell, aber hast da meist bessere Ergebnisse.

Gruß,

Christian.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren