Unterschiede zwischen zwei CRC-16 Verfahren

Hallo liebe Forengemeinde,

Ich habe eine Frage zur Checksummenberechnung mit dem CRC-16 Verfahren 
laut ISO/IEC 3309. Ich habe schon einige Forenbeiträge gelesen aber habe 
noch nicht so richtig die Antwort auf meine Frage gefunden.

Ich möchte mit einer Exeltabelle die CRC-Checksumme ausrechnen, um das 
Verfahren zu verstehen. Die Ergebnisse dieser Berechnung habe ich zum 
Test mit den Tools auf 
http://www.lammertbies.nl/comm/info/crc-calculation.html und 
http://www.zorc.breitbandkatze.de/crc.html getestet.

Mein Ziel war es ein Ergebnis zu bekommen, welches der Variante 
CRC-CCITT (0xFFFF) auf der erstgenannten Seite entspricht.

Dazu habe ich, (wenn ich Wikipedia richtig verstanden habe), das 
Generatorpolynom X^16+x^12+x^5+1 benutzt und eine Polynomdivision 
durchgeführt. Dazu habe ich am Ende meiner Bitfolge, die überprüft 
werden soll, 16 Nullen angefügt und am Anfang 16 Einsen davorgesetzt.
Die Ergebnisse, die ich bekommen habe sind leider immer für die 
Variante, CRC-CCITT (0x1D0F).

Nun Habe ich auf http://www.zorc.breitbandkatze.de/crc.html gesehen, das 
der unterschied zwischen beiden Verfahren in der Einstellung nondirect 
und direct, besteht. Kann mir eventuell jemand helfen, was das bedeutet. 
Ich wäre dafür sehr dankbar.

Sollte ich die Frage irgendwie falsch gestellt haben, gebt mir bitte 
auch bescheid.

PS Ich habe ausversehen ein Bild zu viel hochgeladen, kann mir jemand 
sagen, wie ich das erste Bild wieder löschen kann?