NF-CW-Filter mit OpAmp und Saugkreis

Hallo Thorsten

Im Prinzip geht das. Der linke Anschluss des Potis kann abgeklemmt 
werden.
C1 und R1 können direkt auf den positiven Eingang des zweiten OPs 
geschaltet werden.

R4 = 100
Poti = 1-100
L1 = 33mH, C2 = 1.8µF
Alternativ
L1 = 10mH, C2 = 5.6µF

L1 und C2 stellen dann aber ein Problem dar. Für C2 sollte ein 
Folienkondensator verwendet werden. Um eine ausreichende Güte zu 
erreichen sollte der Serienwiderstand der Drossel im einstelligen 
Ohm-Bereich liegen. Das geht z.B. mit einem Schalenkern.

Durch den nicht invertierenden Verstärker kann die Verstärkung nicht 
kleiner als 1 werden, deshalb ist die Weitab-Filterwirkung nicht der 
Brüller. Besser wäre es, das Signal in den Reihenschwingkreis 
einzuspeisen.

Filtern geht aktiv mit OPVs besser und es wird keine große Drossel 
benötigt. Die Cs liegen dann eher im 100nF Bereich. Auch da sind 
Resonanzüberhöhungen möglich.

Effect of Q on ringing:
http://www.azscqrpions.org/Tuthill_filter_presentation_08-09.pdf

Hallo thorsten

Das Signal out2 sinkt kaum unter 0dB ab, also Verstärkung 1. Wird 
dagegen der invertierende Verstärker verwendet (out1), fällt das Signal 
weiter ab -> die Filterwirkung ist wesentlich besser. Noch besser 
schneidet ein gekoppeltes Bandfilter (out3) ab, da es ja mit 4. Ordnung 
filtert. Möglich wären natürlich auch zwei Verstärker mit je einem 
Reihenschwingkreis oder einem Parallelschwingkreis in der Gegenkopplung.

Gekoppelte Schwingkreise:
Die Bauteilkombination 2x4,7µF und 2x12mH funktioniert genauso gut. Die 
beiden Wicklungen können zur induktiven Kopplung auf eine Ferritantenne 
aufgebracht werden mit einem Abstand von ca. 10cm.

Diese offenen Drosseln reagieren vermutlich alle sehr anfällig bezüglich 
50Hz Magnetfelder.

Hier nochmal der Vergleich zu einem Tiefpass 6. Ordnung mit 
Resonanzüberhöhung.

> schaffen zwei gekoppelte Schwingkreise maximal 24dB

Du kannst zwei Schaltungen des invertierenden Verstärkers kaskadieren 
und erhälst eine Durchlasskurve ähnlich dem gekoppelten Bandfilter. Es 
entfällt das Problem der Kopplung und es können geschlossene Kerne 
verwendet werden. Die Verstärkung kann pro Stufe bei Bedarf zwischen 20 
und 40 dB gewählt werden. Bei zu kleiner Verstärkung muss der OPV einen 
zu großen Strom treiben.

> während die OpAmp-Schaltung 36dB schafft.

Bei der OpAmp-Schaltung hab ich die X-Achse auf linear gestellt, so 
sieht das Filter symetrischer aus, als bei den LC-Filtern. Die 
Filterwirkung ist ähnlich gut wie das der gekoppelten Schwingkreise. Es 
sind zwar mehr Teile verbaut, aber es handelt sich um relativ günstiges 
Hühnerfutter.

> Den besten CW-Filter-Effekt hat wahrscheinlich ein
> schmalbandiges Filter in der ZF-Stufe!?!

Idealerweise sitzt hinter dem Mischer das Roofing-Filter, welches je 
nach Bandbreite umgeschaltet wird. In den ZF-Verstärker gelangt also 
möglichst nur das gewünschte Signal und Störsignale können keine 
Schmutzeffekte verursachen.

Es gibt allerdings noch eine einfache Möglichkeit. Gib die NF auf den 
AUX-Eingang der Soundkarte und filter mit einer Software für SDRs.

Sogar falls das für Dich nicht die endgültige, dauerhafte Lösung 
darstellt, kannst Du ausprobieren, ob die nachträgliche Filterung 
ausreicht und welche Bandbreite Du als angenehm empfindest.

Da gibt es gleich ein paar Möglichkeiten:

SDRadio, Winrad und Spectran
http://www.weaksignals.com/

Spectrum Lab
http://www.qsl.net/dl4yhf/spectra1.html

Hamscope (ohne Bandbreiten-Einstellung)
http://www.qsl.net/hamscope/