Qualität Ergebnisse FEMM

Gast #3125146
Hallo an alle!

Ich habe für die Uni eine Simulation der Stromverdrängung in den 
Wicklungen eines Potcore-Kerns mit FEMM 4.2 durchgeführt. Weil ich den 
Trafo sehr genau nachgebildet habe, hat das viel Zeit gekostet.
In der Uni hätte ich Maxwell 2D nutzen können, weil ich aber (wg. 
Freundin) vereist bin, habe ich FEMM auf meinem Notebook genommen.
Kann ich den Ergebnissen von FEMM vertrauen?
Oder besser alles nochmal neu mit Maxwell?

Edgar
Gast
Eine Simulation ist immer nur so gut wie man Sie interpretieren kann.
Ich kenne beide Programe nicht wirklich und habe nur mit der CST Studio 
Suite und Ansoft gearbeitet, aber bei beiden Programmen kann ich eine 
Auskunft über die Konvergenz des Solvers erhalten, bietet das dein FFEM 
nicht?

Ansonsten braucht man einfach Erfahrung um das Ergebniss das der 
Simulator ausspuckt auf Plausibilität zu prüfen...

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.