Kann jedes GSM-Modul A-GPS

Wenn das nicht genau sein muss, kannst Du auch vom Modul abfragen an 
welcher Zelle Du bist, das geht immer.

Überlege doch mal Deinen Anwendungszweck. Wenn Du wissen willst, dass Du 
dich in einem durch Zivilisation auch nur päriphär besidelten Gebiet 
befindest, dann reicht das vorhandensein eines GSM Signals völlig aus ;)

Wenn Du wissen willst, wo Du Dich auf wenige 10..100m genau befindest, 
dann reicht GPS.

Wenn es Dir auf cm ankommt, weil Du ein Vermessungsgerät entwickelst, 
dann wirst Du dich mit A-GPS und D-GPS und weiteren komplexen Dingen 
beschäftigen müssen.

Das einfache Ausnutzen von GSM (Mobilfunk) Informationen führt nicht 
zwangläufig zu eineren genauen Position, denn auf dem Land sind wenige 
Masten für mehere Kilometer große Radien zuständig. Entsprechend 
schwierig ist es dann auch für A-GPS Provider mit einer gewissen 
Wahrscheinlichkeit vorauszusagen, wo Du dich noch genauer befinden 
könntest, als es deine an ihn gelieferten GPS Koordinaten ohnehin schon 
tun.

Früher war das GPS aus militärischen Gründen erheblich stärker künstlich 
verschlechtert (verschlüsselt). Um es in Freundes-Ländern doch nutzbar 
zu machen, wurden Korrektur-Daten durch verscheidene Dienste gesendet, 
einige davon konnte man frei empfangen. IMHO wurden Korrekturdaten über 
DW und RDS übertragen, bin mir da aber nicht mehr ganz sicher.
Später ist die schwere Verschlüsselung von GPS zurück genommen worden 
und sie wird seit dem nur noch selten bzw. reduziert eingesetzt, sie 
sollte inzwischen auch selektiv einsetzbar sein. Es wäre interessant zu 
erfahren, ob heute überhaupt in "Freundesland" noch verschlüsselt wird.

Zurück zur Aufgabenstellung:
Ehe man sich mit A-GPS sowohl in Kosten bei einem Dienstleister als auch 
in Kosten für eine dauerhafte Datebnverbindung stürzt, kann man ja mal 
nachsehen, ob es noch Bodengestützte Dienste gibt, die frei empfangbar 
sind und der Genauigkeit dienen.

Ach ja, das mir dem A-GPS wird übrigens auch gerne missverstanden.
Vereinfacht dargestellt:
Um zu wissen wo man sich befindet, muss man zuerst wissen, wo die 
Satelliten sind, deren Signal man empfängt. Dazu muss das GPS, wenn es 
kalt startet, erst einmal alle Satelliten finden, also alle Frequenzen 
scannen bis es genügend Satelliten gefunden hat. Dann muss es die 
Position der Satelliten, die es empfängt, relativ zueinander und zu sich 
selbst triangulieren.
Diese Aufgabe kann enorm verkürzt werden, wenn es den 
Satelliten-Almanach vorab bekommt. Damit weiß das GPS, welche Satelliten 
ungefähr wo über dem Horizont stehen. Es muss also lediglich auf 
bestimmten Frequenzen nach Satelliten suchen und kann deren Position 
vorab schon mal schätzen und sie dann anhand der einkommenden Daten 
später weiter verfeinern. Man hat also erheblich schneller einen Lock, 
auch wenn der zuerst noch ungenau ist.

Leider wird das Almanach Verfahren, welches ein einmaliges laden von 
einer Tabelle aus dem Internet ist, gerne mit A-GPS verwechselt (auch 
bei einer prominenten und an sich guten Android App) obwohl es eben kein 
Dienst ist, der die Positions-Angabe durch fortlaufende 
Korrekturrechnungsn verbessert.

Gruß
Ulrich

Christoph schrieb:
> Unzwar habe ich mir gerade folgendes Modul bestellt, um einen
> GSM/GPS-Tracker zu realisieren
> (http://www.simcom.us/product_detail.php?cid=1&pid=37).
>
> Ich überlege nun, ob ich für meinen Tracker überhaupt noch ein GPS-Modul
> brauche, oder A-GPS nutzen kann.

Das von dir verlinkte SIM900 hat gar kein GPS-Modul. Du müsstest also 
einen extra GPS-Empfänger benutzen oder ein Modul wie z.B. das SIM908 
nehmen, das einen GPS-Empfänger eingebaut hat.

Jetzt mal frei aus der Erinnerung: A-GPS steht für Assisted-GPS. Weil 
sich die Bahnen der GPS Satelliten nicht 100%ig für alle Ewigkeit 
voraussagen lassen, werden laufend die Bahnkorrekturdaten mit dem GPS 
Signal versendet. weil GPS eine extrem niedrige Datenrate hat, dauert es 
bis zu 30 Minuten, bis der komplette Almanach empfangen wurde. Assisted 
GPS bezieht den Almanach nun einfach per Mobilfunk-Internet (oder wie 
auch immer) von einem Server. Wenn der Almanach veraltet ist, dann kann 
es deutlich länger dauern, bis das GPS einen fix hat bzw. die 
Genauigkeit geringer sein.
Wenn kein aktueller Almanach vorliegt kann bei schlechtem Empfang auch 
gar kein Fix stattfinden, was durch AGPS eben behoben werden kann.

Die Funkzellenabfrage hat erstmal mit GPS nicht viel zu tun, ausser dass 
es den selben Zweck erfüllt. Dabei wird die Funkzelle wieder per 
Internet an einen Server geschickt, der dann die GPS Position des 
Sendemastes zurückliefert. Da gibt es neben Apple und Google noch ein 
paar andere komerzielle Anbieter. Es gibt aber auch freie Karten, die 
sich auch herunterladen lassen, opencellid z.B. Dann braucht man 
natürlich auch kein Internet.
Smartphones werten zusätzlich meist auch noch die Wlan SSIDs aus, damit 
wird die Position ziemlich genau und das funktioniert auch indoor (wenn 
in Einkaufszentren die Wlans gemappt wurden).
Der Vorteil von GSM/Wlan abfragen liegt vor allem daran, dass sie quasi 
sofort einen fix haben und auch vergleichsweise wenig Strom brauchen.
Wenn man die Position per GSM/Wlan bestimmt hat, dann kann man das auch 
nutzen, um die GPS Berechnungen zu verbessern. Aber meistens verbessert 
sich wieder nur die Time to first fix(TTFF) und weniger die Genauigkeit.

Die Genauigkeit lässt sich dagegen mit Differential-GPS verbessern. 
Hierbei wird an fest definierten Orten ein zusätzlicher Sender (also 
quasi ein GPS Satellit, nur auf der Erde) aufgebaut. Die Signale des 
Senders müssen vor allem nicht durch die Luftschichten durch, die Uhren 
befinden sich etwa auf der selben Höhe über NN (damit gehen die Uhren 
nicht aus relativistischen Gründen anders) und die Position der Sender 
lässt sich exakt bestimmen. Dadurch lässt sich die Genauigkeit des 
Empfängers auf wenige mm steigern.
DGPS wird meines wissens aber nicht in Consumer Geräten eingesetzt, die 
Sendestationen werden auch nur für spezielle Zwecke aufgebaut.

Wenn kein GPS drin ist, können die auch kein GPS Signal empfangen. Wenn 
die dann dennoch Standortinformationen bereitstellen, kann das nur über 
die Funkzellen funktionieren. Das funktioniert, aber eben nur ungenau.
Meines wissens nach wird dabei übrigens entgegen der Landläufigen 
Meinung die Position nicht trianguliert, sondern nur die "virtuelle 
Position"* des Mastes in den man eingeloggt ist angegeben. Das hat unter 
anderem technische Gründe, das Handy kann die Cellid überhaupt nicht 
empfangen, ohne in den Mast eingebucht zu sein. Von fremden Türmen kennt 
das Handy nur die Empfangsstärke und den Kanal.

*Damit meine ich das Zentrum des Empfangsbereiches. Normalerweise eben 
ungefähr die Position des Mastes, aber wenn der Mast richtcharakteristik 
hat, dann kann die Position auch deutlich von der Position des Mastes 
abweichen.