Hallo Felix.
> Ich habe das Logo mit Bitmap2Component in ein mod-File umgewandelt und
> dem Logo aus dem Schaltplan diesen Footprint zugewiesen. Das
> funktioniert auch alles super und ich sehe das Logo in PCBNew.
Mit Bitmap2Component hatte ich vergleichbare Probleme. Damals stürzte
aber PCBnew komplett ab.....
Ich habe mich aber damals folgendermassen beholfen:
1) Das Logo als .sym oder .mod exportiert.
2) Ein weiteres Modul angelegt und exportiert, das aber ausser Referenz
und Wert nichts enthält.
3) Mit einem Editor nur die grafischen Liniendaten aus meinem Logo in
das ansonsten leere Modul kopiert.
Wo die genau hingehören, schaut man sich bei einem "funktionierenden"
Modul ab. ;O)
Was da genau schiefläuft, weiss ich auch nicht. Durch das "umkopieren"
hatte ich das halt alles weggebügelt.
> Wenn ich im GerberViewer die D-Codes anzeigen lasse, dann steht an der
> Stelle wo das Logo sein soll, nichts. Ich vermute dass das Logo dann
> auch nicht auf der Platine landet.
>
So ist es.
Von Bitmap2Component bin ich übrigens auch sonst nicht so überzeugt.
Wenn das Logo etwas komplizierter ist, ist das Ergebnis ein etwas
"zerhauenes Stückwerk". Ich habe auf diese Weise einmal das bekannte
GNU-Logo importiert, und war von dem Ergebnis so entäuscht, das ich die
ganzen Linien in den Dokumentationslayer oder so verschoben habe, und
nach dieser Vorlage dann im Silkscreen das Logo neu gezeichnet habe. Das
Ergebnis siehst Du im Anhang als
"Symbol_GNU-Logo_SilkscreenTop_21Apr2011.kicad_mod". Das originale
importierte Logo habe ich dann Anschliessend gelöscht.
In dem Falle blieb aber das erwähnte Problem mit dem Modul bestehen, so
das ich die grafischen Linien von Hand umkopiert habe. Das dieses
funktionierte, ist ein Indiz dafür, dass das Problem irgendwo im
"drumherum" steckt.
> Von
> Kann mir bitte jemand helfen wie ich die mit Bitmap2Component
> umgewandelten Bilder auf das zu produzierte PCB bekomme?
>
Das ist mein "Workaround". Weiter in die Tiefe, was da genau kaputt ist,
habe ich noch nicht geschaut.
Wenn das Logo nicht zu "kompliziert" ist, kannst Du es mir ja nach
bernd.wiebus@gmx.de schicken, und ich versuche mich dann mal daran. ;O)
> Ich nutze KiCad 2011-05-25 stable unter Linux aber habe das gleiche
> Problem mit 2013-03-19 BZR 4004 stable unter Windows.
>
KiCad 2011-05-25 stable unter Linux ist seeeehr alt......
2013-03-19 BZR 4004 stable unter Windows ist deutlich
aktueller......aber ich habe kein Windows und kann dazu nichts sagen.
Mit welchem kicad hattest Du Dein Logo denn erzeugt?
Aber 2013-03-19 BZR 4004 stable sollte eigentlich schon die "neuen"
Dateiformate können, (z.B. *.kicad_mod oder *.kicad_pcb). Hast du
schonmal damit experimentiert?
Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de
