FFT mit Integern

FFT Gast #3141614 
Hi,

ich habe nochmal eine zweite Frage.

Ich würde gerne eine FFT in einem uC implementieren.
Am liebsten wäre mir eine reine Integer-Implementierung. Dies würde also 
bedeuten, dass ich die Twiddle-Faktoren z.B. mit 100 multipliziere.

Nun ist mir nicht ganz klar, ob dies so der richtige Weg ist, weil bei 
einer FFT ja nur jeweils die Hälfte der jeweiligen FFT-Stufe mit den 
Twiddle-Faktoren multipliziert wird... Einige Messwerte werden also 
mehrfach getwiddelt, einige überhaupt nicht...

Zweite Frage:
Spart man bei einem uC überhaupt Verarbeitungszeit, wenn man nur mit 
Integerwerten rechnet, oder ist dies gegenüber einem Double nicht 
wirklich zu bevorzugen?

mfg
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.