Hallo.
Ich habe eine kurze Frage zur Beschaltung...
Habe eine elektrische Schaltung über einen Transistor am µC pin
anliegen.
Der Collektor des Transistors ist über einen Widerstand auf VCC gezogen.
Die übrige elektr. Schaltung liegt am Collektor und GND an. Soweit,
denke ich, ist alles Standard.
Folgendes Problem meinerseits:
Programmier ich den µC pin auf output GND, liegt an der elktr. Schaltung
VCC an. Lege ich auf den Pin VCC, liegt an der Schaltung 0V an...
Ich möchte aber folgendes Verhalten:
pin 0V -> Schaltung 0V
pin VCC -> Schaltung VCC
Kann mir bitte jemand hier weiterhelfen? :)
gruß
El
El schrieb:> Habe eine elektrische Schaltung über einen Transistor am µC pin> anliegen.> Der Collektor des Transistors ist über einen Widerstand auf VCC gezogen.> Die übrige elektr. Schaltung liegt am Collektor und GND an.
Text2Schematics meldet "Overflow"...
> Soweit, denke ich, ist alles Standard.
Kannst du mal einen Schaltplan posten?
Das ist nämlich die Standardbeschribungssprache von Elektronikern...
> Die übrige elektr. Schaltung
Was ist das? Wieviel Strom und welche Spannung braucht die?
Sorry! Hatte keine Schaltung zur Hand. Aber hab jetzt mal schnell eine
Beispielhaft gezeichnet.
Also es geht mir einfach um eine allgemeine Lösung des Problems. In der
Schaltung im Anhang sei VCC 5V und die LED ziehe 50mA. Einfach als
Beispiel.
Ich möchte dass die LED erst dann brennt wenn am Pin Ausgang VCC
anliegt.
El schrieb:> Ich möchte dass die LED erst dann brennt wenn am Pin Ausgang VCC> anliegt.
Dann ersetze R_560R_VCC durch die Kombination 560R-LED: Vcc - LED - 560R
- Collector. Dann berechne bitte den Vorwiderstand neu! Im vorgegebenen
Fall fließen ungefähr 5mA.
I_LED = (Vcc - U_CE_sat - Uf_LED)/R_Vorwiderstand.
rgds
Ja gut, dass mit der LED war wohl ein zu einfaches Beispiel....
Sagen wir ich habe eine IR Diode mit nem Fototransistor, dessen Signal
über einen OPV verstärkt wird und an ein anderen µC pin zurückgeführt
wird. Siehe Anhang....
Diese Schaltung wird meiner Meinung nach nicht funktionieren. Wenn am
Pin VCC anliegt, liegt auch an der Schaltung VCC an. Soweit sogut. Aber
das Signal, dass vom OPV an den µC zurückgeführt wird hat ein anderes
GND wie der µC!! Das muss dann zwangsläufig schief laufen, oder?
Abgesehen davon, dass dieses Konzept keinen Sinn zu haben zu scheint:
der Fototransitor, der Widerstand rechts davon und der OPV müssen
natürlich an GND angeschlossen werden - nicht an die LED.
nicht "Gast" schrieb:> Abgesehen davon, dass dieses Konzept keinen Sinn zu haben zu scheint:> der Fototransitor, der Widerstand rechts davon und der OPV müssen> natürlich an GND angeschlossen werden - nicht an die LED.
Ok gut, diesen Gedanken hatte ich auch. Was mich davon noch abgehalten
hat war, dass beim Anlegen von GND auf den µC pin, am Fototransistor und
OPV ja immernoch VCC anliegt. Sie können dann mit dem Pin nicht
ausgeschalten werden, was halt Stromverbrauch bedeutet. Wenn auch
minimal.
Hätte gemeint es gibt eine Lösung, bei der ich mit dem Pin alle elektr.
Komponenenten ein- / ausschalten kann. ^^
Ich denke, er will den OPV zeitweise ganz abschalten, um Strom zu
sparen.
Die Schaltung kann funktionieren. Allerdings wird der Eingang O7 auf
High sein, solange der Transistor aus geschaltet ist. Das muss eventuell
im Programm berücksichtigt werden.
Schöner fände ich allerdings die Lösung mit zwei Transistoren, damit
beide Schaltungsteile eine gemeinsame Masse haben. So vermeidest Du
irritationen beim Messen und bei kümftigen Schaltungsänderungen.
Stefan schrieb:> Ich denke, er will den OPV zeitweise ganz abschalten, um Strom zu> sparen.
Jup. Ganz genau!
Stefan schrieb:> Schöner fände ich allerdings die Lösung mit zwei Transistoren, damit> beide Schaltungsteile eine gemeinsame Masse haben. So vermeidest Du> irritationen beim Messen und bei kümftigen Schaltungsänderungen.
Jup. Genau sowas hab ich gesucht. ^^ Könntest mir noch kurz sagen, wie
genau ich am 2.ten Transistor (pnp) IR Diode, Fototransistor und OPV
anschließen muss? Wäre nett ^^.
El schrieb:> Stefan schrieb:>> Ich denke, er will den OPV zeitweise ganz abschalten, um Strom zu>> sparen.> Jup. Ganz genau!
Hut ab, gut geraten...
El schrieb:> Stefan schrieb:>> Schöner fände ich allerdings die Lösung mit zwei Transistoren, damit>> beide Schaltungsteile eine gemeinsame Masse haben.> Jup. Genau sowas hab ich gesucht. ^^
Dann nimmst du die Schaltung:
