SPI schneller als I2C?

Gast #227502
Lesenswert?
• ▲
▼
Dazu kommt, dass bei I2C die gesamte Adressierung seriell läuft, also
zus. Datenverkehr. Was bleibt, ist das wirklich einfachste Layout, 2
Leitungen für alle ICs am Bus, da kann SPI nicht mithalten. Hat also
beides seine Vor- und Nachteile.
Gast #227504
Lesenswert?
• ▲
▼
@Dirk

Wollts auch mal wie andere machen '-)


Zu Kaffe:

Doch,bin schon bei der 4. oder 5. Tasse :D


Zu I2C-Takt:

Mööp,unkorrekte Antwort !

I2C geht bis 3.4 Mbit/s  :P

Aber 400 kbit/s ist übliche obergrenze für die gängigen Bausteine.
einige nur 100k
Gast #227505
Lesenswert?
• ▲
▼
SPI ist theoretisch nach obenhin offen. Es gibt durchaus ICs die 60MHz
und mehr schaffen, aber dann wird es schnell wegen den
Signallaufzeiten, Leitungskapazitäten, Reflektionen usw. kritisch.
Daher wird dann irgendeine Art symmetrischer Übertragung (LVDS o.ä.
verwendet)

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 21 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.