UIS Schaltung

#3194535
Lesenswert?

Hallo,
ich bin neu im Forum und hoffe ein paar Tipps zu folgendem Problem zu 
finden.

Ich möchte einen Power-MOSFET (z.B. IPB011N04N) mit einer UIS-Schaltung 
auf Unempfindlichkeit testen. Welche Größenordnung hat dabei 
üblicherweise die "parasitäre" Induktivität am Drain???
Vielen Dank!

Gruß smoking
Gast #3195241
Lesenswert?

Hallo,

wenn ich dich richtig verstehe willst du bei einer UIS-Versuchsschaltung 
den "Lawinendurchbruch" (=Avalanche-Mode) provozieren.

Dann beginne halt mal mit einer bestimmten Induktivität (z.B. 10uH).
Einen RechteckGenerator (über einen definierten Gate-Widerstand) ans 
Gate.
Dann erhöhst du langsam die Spannung (an L + DS) und schaust (am Oszi) 
ob sich der Avalanche-Mode irgendwann einstellt, wenn nicht Induktivität 
erhöhen oder Gatewiderstand runter oder eben halt umgekehrt und das 
Ganze von vorne.

Meine Erfahrung sagt mir aber dass du bei zwei verschiedenen FETs des 
gleichen Typs unterschiedliche Ergebnisse haben wirst!

Nachtrag:
Tim W. schrieb:
> Wenn ich diese Wertebereiche benutze, bekomme ich aber Überspannungen im
> Kilo-Bereich.
nein, uH (micro..) werden z.B. in Boost-Schaltnetzteilen für 
Kleinspannungen verwendet, aber probiers halt aus und fang mit kleinen 
Werten an

Tim W. schrieb:
> Kann man diese irgendwie über die Gate-Ansteuerung/Schaltgeschwindigkeit
> beeinflussen?
Ja, mit eine Widerstand vor dem Gate, zusammen mit der Gate-Kapazität 
erhältst du eine bestimmte "Schaltgeschwindigkeit"

Gruss
Persönliche Seite #3210121
Lesenswert?

Ja genau. Aber wer nicht LTspice sagt, muß eben einen langen Thread 
warten.

Einige MOSFET-Modelle laufen auch im Avalanche-Mode in LTspice. Meine 
sowas mal in der Yahoo-Gruppe als Thema gelesen zu haben.

Avalanche ist auch ein ziemlich weiches Parameter, eignet sich für Sims 
also nur sehr bedingt. Der nächste MOSFET kann bereits wieder ganz 
andere Werte haben und trotzdem die Grenzwerte des DB einhalten!


Da das aber sowieso kein erstrebenswerter Betriebszustand ist, versucht 
man diesen Bereich erst gar nicht entstehen zu lassen. Wird nur manchmal 
als Kostenersparnis durch Wegfallen externer Bauelemente beworben. Eine 
Schutzschaltung halte ich für sinnvoller. R C D reicht ja meist.
#3210203
Lesenswert?

Da hätte ich mich wohl von Anfang an deutlicher ausdrücken können. Das 
stimmt.
Mir ist klar, dass Avalanche nicht wünschenswert ist. Meine Aufgabe 
besteht aber darin, den MOSFET immer wieder in diesen Bereich zu bringen 
und zu gucken wie lange er das mitmacht.

Abdul K. schrieb:
> Einige MOSFET-Modelle laufen auch im Avalanche-Mode in LTspice. Meine
> sowas mal in der Yahoo-Gruppe als Thema gelesen zu haben.

Danke für den Hinweis. Ich werde mich jetzt mal nach Modellen auf die 
Suche machen, für die der Avalanche bei LTspice vorgesehen ist...

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren