Doppelseitige Platine Kupferschicht entfernen

Gast #3201952
Lesenswert?

Hallo Zusammen,

habe mir mal bei Pollin so ein Set gekauft.
da sind viele große 1,6mm Doppelseitige Platinen drin.
Da ich mein Ätzbad nicht sinnlos belassten möchte such ich nach ner 
Möglichkeit, eine Kupferlage abzubekommen.

Habt ihr einen Tipp?
Gruß der Pee
#3201990
Lesenswert?

Floh schrieb:
> Ich mache teilweise Platinen, die eine Seite komplett Masse und auf der
> anderen Signale und Versorgung haben.

Das mache ich auch gerne, nebenbei hat man beim Layout auch mehr 
Freiheit.

Mit einem Heißluftgebläse bekommt man die Kupferauflage auch gut weg. 
Einfach an einer Ecke mit einem Messer in die erweichte Kleberschicht 
schneiden und dann langsam abziehen.
Gast #3202959
Lesenswert?

Michael schrieb:
> Welches Opfer hat denn nicht gerne auf der anderen Seite eine
> Massefläche? So EMV und SI sagt euch was?

Also, hmm, naja, für eine reine Audioschaltung (soll es ja immer noch 
geben, aus gänzlich unklaren Gründen ;-) wäre das schon etwas Overkill?

Außer natürlich die aktiven Elemente tun was sie am besten können: wild 
herumschwingen.
#3203188
Lesenswert?

Jasch schrieb:

> Also, hmm, naja, für eine reine Audioschaltung (soll es ja immer noch
> geben, aus gänzlich unklaren Gründen ;-) wäre das schon etwas Overkill?

Zumindest schadet es nicht, sodas man sich den Aufwand mit der
Entfernung sparen kann. Bei THT könnte man sich überlegen, ob man
die Leiterbahnen auf der Oberseite verlegt und auch oben lötet.
Dann hätte man sicherlich zumindest bei empfindlichen Schaltungen
wie Mikrofonverstärkern auch noch einen Vorteil durch die
Abschirmung.
Gruss
Harald
#3203557
Lesenswert?

> Mit einem Heißluftgebläse bekommt man die Kupferauflage auch gut weg.
> Einfach an einer Ecke mit einem Messer in die erweichte Kleberschicht
> schneiden und dann langsam abziehen.

Da kann es dir passieren das....:

• die Cu-Folie in kleine Fitzelstücke reisst
• Sich die Leiterplatte verformt
• Die Leiterplatte delaminiert (Aufbau: 8 Lagen 7628 @ 0.20mm)
Gast #3203566
Lesenswert?

Jasch schrieb:
> Michael schrieb:
>> Welches Opfer hat denn nicht gerne auf der anderen Seite eine
>> Massefläche? So EMV und SI sagt euch was?
>
> Also, hmm, naja, für eine reine Audioschaltung (soll es ja immer noch
> geben, aus gänzlich unklaren Gründen ;-) wäre das schon etwas Overkill?
>
> Außer natürlich die aktiven Elemente tun was sie am besten können: wild
> herumschwingen.

Also dass du 2 da was zum schwingen bringst bei 1,6mm Abstand da
brauchst du schon andere Frequenzbereiche als Audio in seiner höchsten
Form ... Einseitige Platinen sind Dilettantismus. Man Zeige die
Anwendung der eine Massefläche geschadet hat und ich will still sein.
Gast #3203586
Lesenswert?

Pee schrieb:
> Da ich mein Ätzbad nicht sinnlos belassten möchte such ich nach ner
> Möglichkeit, eine Kupferlage abzubekommen.

Kauf einseitig beschichtete Platinen neu. Auch die Ablösung mit dem 
Heißluftfön kostet Energie und Geld, wenn es überhaupt so einfach geht.

Vor Jahren hatte ich noch Beutelchen mit Eisen-3-Chlorid. Drei zu je 
100g habe immer noch, mache aber im Augenblick nichts. Damit ätzte ich 
auch alles weg, was ich nicht mehr haben wollte. Who cares, dann wird 
eben öfter mal eine neue Ätzbrühe angerührt. Auf den Cent schaute ich da 
auch nie genau. Ein Hobby kostet eben mal ein wenig, jedenfalls etwas 
mehr als gar nichts.

Aus fehlbelichteten Platinen machte ich immer auch noch was. Und zwar 
die Lackschicht ablösen, daraus kann man sich mit dem Lötkolben auch mal 
ein kleines Gehäuse zusammen löten, oder ich lötete mal einen Standfuß 
für einen Zehner-Tastenblock.
Gast #3203973
Lesenswert?

Wilhelm Ferkes schrieb:
> Pee schrieb:
>> Da ich mein Ätzbad nicht sinnlos belassten möchte such ich nach ner
>> Möglichkeit, eine Kupferlage abzubekommen.
>
> Kauf einseitig beschichtete Platinen neu. Auch die Ablösung mit dem
> Heißluftfön kostet Energie und Geld, wenn es überhaupt so einfach geht.

Kann ich nur bestätigen. Das Kupfer wird nicht geklebt, sondern 
aufgewalzt.
Wenn ich sowas will, dann mache ich es wenn das Atzbad verbraucht ist.
Da blubbert es eben eine Stunde. Kein Problem.
Gast #3204008
Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Jasch schrieb:
>
>> Also, hmm, naja, für eine reine Audioschaltung (soll es ja immer noch
>> geben, aus gänzlich unklaren Gründen ;-) wäre das schon etwas Overkill?
>
> Zumindest schadet es nicht, sodas man sich den Aufwand mit der
> Entfernung sparen kann.

Schlaue Leute würden in so einem Fall einfach mit einseitig 
"gebuttertem" Platinenmaterial anfangen ;-).

> Bei THT könnte man sich überlegen, ob man
> die Leiterbahnen auf der Oberseite verlegt und auch oben lötet.
> Dann hätte man sicherlich zumindest bei empfindlichen Schaltungen
> wie Mikrofonverstärkern auch noch einen Vorteil durch die
> Abschirmung.

Dazu müsste man aber doch etwas Zusatzaufwand treiben, eine einfach in 
der Luft hängende Kupferlage unten drunter bringt ja nix.
Gast #3204015
Lesenswert?

Michael schrieb:
> Jasch schrieb:
>> Michael schrieb:
>>> Welches Opfer hat denn nicht gerne auf der anderen Seite eine
>>> Massefläche? So EMV und SI sagt euch was?
>>
>> Also, hmm, naja, für eine reine Audioschaltung (soll es ja immer noch
>> geben, aus gänzlich unklaren Gründen ;-) wäre das schon etwas Overkill?
>>
>> Außer natürlich die aktiven Elemente tun was sie am besten können: wild
>> herumschwingen.
>
> Also dass du 2 da was zum schwingen bringst bei 1,6mm Abstand da
> brauchst du schon andere Frequenzbereiche als Audio in seiner höchsten
> Form ...

Wer sagt denn dass das Schwingen von den zwei Lagen herkommt? Ich meine 
ja nur dass wenn das schwingt man mit Massefläche vielleicht ja noch die 
Grenzwerte einhält ;-)

Soll ja sogar Verrückte geben die HF-Transistoren für Audio hernehmen, 
wegen des geringeren Rauschens.

Und immer gilt natürlich dass der zuverlässigste Weg, einen Transistor 
am Schwingen zu hindern ist, einen Oszillator zu bauen - und umgekehrt.

> Einseitige Platinen sind Dilettantismus. Man Zeige die
> Anwendung der eine Massefläche geschadet hat und ich will still sein.

Sie schadet sicher der Anwendung nicht, aber es ist Zusatzaufwand der 
nicht immer gerechtfertigt ist - schliesslich kaufen die Leser dieses 
Forums auch keine richtungsabhängigen Lautsprecherkabel aus extra 
Sauerstoff-freiem Kupfer mit in geweihtem Wasser abgeschreckter 
Isolierung.

Wenn es um industrielle Massenprodukte geht kann der kleine 
Preisunterschied sogar ein Killer sein.
#3204168
Lesenswert?

Michael schrieb:
> Einseitige Platinen sind Dilettantismus. Man Zeige die
> Anwendung der eine Massefläche geschadet hat und ich will still sein.
Damit bekommt man immerhin Netzteile für hunderte von Watt Leistung für 
"ein paar Euro fuffzich" hin. Bei der in der Massenfertigung gerne 
eingesetzten Stanztechnik ist nur eine Lage auf Perinax machbar.
#3204560
Lesenswert?

Jasch schrieb:

> Soll ja sogar Verrückte geben die HF-Transistoren für Audio hernehmen,
> wegen des geringeren Rauschens.

Nun, heutzutage gibt es ja praktisch keine LowLevel-Audioquellen
mehr. Früher für sog. MovingCoil-Verstärker war es durchaus sinnvoll,
etwas gegen das Rauschen zu zun. Da hat man sogar mehrere HF-Transis-
toren parallel geschaltet, um das Rauschen noch weiter zu verringern.
Gruss
Harald
Gast #3204639
Lesenswert?

Wilhelm Ferkes schrieb:
>> Kann ich nur bestätigen. Das Kupfer wird nicht geklebt, sondern
>> aufgewalzt.
>
> Das ist was, was ich mich öfter mal frage. Wie hält das Kupfer auf dem
> Trägermaterial? Nach der Ätzung ist ja da nichts mehr, auch kein Kleber.
Da Epoxidharz auch als Kleber verwendet wird, nehme ich an, dass die 
Platine selber als Kleber wirkt.
#3204966
Lesenswert?

Wilhelm Ferkes schrieb:
> Michael_ schrieb:
>
>> Kann ich nur bestätigen. Das Kupfer wird nicht geklebt, sondern
>> aufgewalzt.
>
> Das ist was, was ich mich öfter mal frage. Wie hält das Kupfer auf dem
> Trägermaterial? Nach der Ätzung ist ja da nichts mehr, auch kein Kleber.

Auf jeden Fall ist das Cu schwer abzubekommen. Man kann eine Ecke mal 
mit einem scharfen (Cutter-) Messer abheben und dann mit einer Zange das 
Cu versuchen herunterziehen. Habe ich schon mal bei FR4 gemacht. Braucht 
Kraft viel Kraft und das Cu reißt dabei gerne ein, so dass man nur einen 
Teil herunterzieht. Ist nicht zu empfehlen. Dann eher im Ätzbad abätzen.
Gast #3205015
Lesenswert?

Dussel schrieb:
> Da Epoxidharz auch als Kleber verwendet wird, nehme ich an, dass die
> Platine selber als Kleber wirkt.

Ja, das Epoxidharz ist ein hervorragender Kleber, also wozu noch einen 
anderen nehmen. Bei einem Multilayer kommt als oberstes ein Prepreg, 
also nicht ausgehärtetes Material, und da drauf ein 35µ-Cu-Folie, am 
besten mit einer braun oxidierten Seite zum Epoxi, das verklebt beim 
Aushärten perfekt, wie die anderen Cu-Lagen und Prepregs ja auch. 
Basismaterial wird so ähnlich hergestellt.

Gruss Reinhard
#3206069
Lesenswert?

g. c. schrieb:
> Auf jeden Fall ist das Cu schwer abzubekommen. Man kann eine Ecke mal
> mit einem scharfen (Cutter-) Messer abheben und dann mit einer Zange das
> Cu versuchen herunterziehen. Habe ich schon mal bei FR4 gemacht. Braucht
> Kraft viel Kraft und das Cu reißt dabei gerne ein, so dass man nur einen
> Teil herunterzieht.

Es geht ein wenig besser, wenn man nur ca. 1cm abzieht, den dann um 
einen Schlitzschraubendreher o.ä. wickelt und den Rest damit aufrollt 
wie bei einem Sardinenbüchsenöffner.
Gast #3206612
Lesenswert?

jan bader schrieb:

> Es sind mehrere Lagen (8 mal
> Type 7628 bei 1.5mm FR4)

Hier ist laut Überschrift von nur doppellagig die Rede. Ich würde da 
einfach einlagige bestellen.



Dussel schrieb:

> Da Epoxidharz auch als Kleber verwendet wird, nehme ich an, dass die
> Platine selber als Kleber wirkt.

So wird es sein. Sonst hätte man ja nach Ätzung noch andere Rückstände 
z.B. Kleber, das ist aber nicht so.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren