Hallo, entschuldigung schon mal für den Thread aber ich wusste nicht in
welchen Bereich ich den sonst reinstellen hätte sollen.
Also in wirklichkeit lautet die Frage: Kann man den Offtopic-Bereich
nicht für unangemeldete Benutzer öffnen?
Ich meine wo wäre den das Problem?
das fände ich gut!
Hatte wir alles schon mal.
Es zeigte sich, dass der Anteil an Spam bzw. nicht gewünschter Beiträge
extrem hoch war. Deshalb wurde eine Anmeldung eingeführt um das
Aufkommen etwas zu senken.
Melde dich einfach an und gut ists. Wo ist das Problem?
Karl Heinz Buchegger schrieb:> Hatte wir alles schon mal.> Es zeigte sich, dass der Anteil an Spam bzw. nicht gewünschter Beiträge> extrem hoch war. Deshalb wurde eine Anmeldung eingeführt um das> Aufkommen etwas zu senken.
Naja vielleicht haben sich mittlerweile (fast) alle ganzen Trolle durch
die Anmeldepflicht im Offtopic von der Seite abgewendet. Nun dann kann
mans ja jetzt nochmal versuchen!
> Melde dich einfach an und gut ists. Wo ist das Problem?
Das Problem ist, dass ich keine Emailadresse habe und ich will auch
keine wegen den ganzen Datenschutz und so.
ölkj schrieb:> Das Problem ist, dass ich keine Emailadresse habe und ich will auch> keine wegen den ganzen Datenschutz und so.
Ah geh.
Eine EMail-Adresse bei einem freien Provider hast du in ein paar Minuten
angelegt. So viel wird dir ja wohl das Posting-Recht im Offtopic Bereich
von mikrocontroller.net wert sein?
Und falls du es nicht bemerkt hast: Hier vom Forum aus musst du keinen
Personalausweis vorlegen oder dergleichen. Du legst dir eine
EMail-Adresse irgendwo an, legst dir hier im Forum einen Account zu und
gut ists. Ob du tatsächlich die 'Anneliese Schwarz' bist, unter der du
dich angemeldet hast oder nicht, überprüft hier keiner.
Karl Heinz Buchegger schrieb:> Und falls du es nicht bemerkt hast: Hier vom Forum aus musst du keinen> Personalausweis vorlegen oder dergleichen. Du legst dir eine> EMail-Adresse irgendwo an, legst dir hier im Forum einen Account zu und> gut ists. Ob du tatsächlich die 'Anneliese Schwarz' bist, unter der du> dich angemeldet hast oder nicht, überprüft hier keiner.
Ja es geht ja auch nicht darum was das Forum mit meinen Daten macht,
sondern es geht ums Prinzip. Und das erstellen eines Email-accounts
kostet außerdem Datenvolumen und angesichts des Ausspähskandals der
eigenen Regierung, ähh der NSA oder beiden zusammen, aber ist ja auch
egal, mag ich es nicht wenn ich eine Email-adresse besitze. Die können
wahrscheinlich so ziehmlich alles aus jemandes Leben ausspionieren was
sie wollen, sie gebens nur nicht zu.
ölkj schrieb:> Ja es geht ja auch nicht darum was das Forum mit meinen Daten macht,> sondern es geht ums Prinzip.
Eben.
Und das Prinzip hier lautet: Wer im Offtopic posten will, muss sich
anmelden.
So sind die Regeln und auch wenn das hart klingt: wenn dir diese Regeln
nicht zusagen, dann zwingt dich keiner sie anzunehmen. Du hast die freie
Wahl. Mehr kann man in einer Demokratie in der Redefreiheit herrscht,
nicht verlangen. Du hast das Recht deine Meinung zu sagen aber du hast
nicht das Recht das überall dort zu tun, wo es dir gefällt.
> Die können wahrscheinlich so ziehmlich alles aus jemandes Leben> ausspionieren was sie wollen, sie gebens nur nicht zu.
Ja, genau.
Aus einer 1-mal Email-Adresse, die nur ein einziges mal benutzt wurde,
damit man dir von hier ein Password zuschicken kann, kann man ja auch
dein komplettes Leben rekonstruieren. Schon klar.
> sondern es geht ums Prinzip
Und genau da bin ich der Meinung man sollte generell eine Anmeldung
verlangen.
Wer nicht zu seinen Unsinn stehen kann der soll auch nicht posten .
Grüße Löti
Karl Heinz Buchegger schrieb:> Du hast die freie> Wahl.
von wegen freie Wahl! Ich kenne kein Forum wo man sich nicht anmelden
muss.
ölkj schrieb:> Naja vielleicht haben sich mittlerweile (fast) alle ganzen Trolle durch> die Anmeldepflicht im Offtopic von der Seite abgewendet. Nun dann kann> mans ja jetzt nochmal versuchen!
^^Außerdem könnte man das ja wirklich mal wieder probieren.
ölkj schrieb:> [...] mag ich es nicht wenn ich eine Email-adresse besitze. Die können> wahrscheinlich so ziehmlich alles aus jemandes Leben ausspionieren was> sie wollen, sie gebens nur nicht zu.
Hah! Ausgetrickst! Ich habe für dich gerade eine Mailadresse angelegt!
Diese ist nun DEINE. Zugangsdaten kriegst du nicht.
Aber egal, weil du jetzt eine Mailadresse besitzt, kann dich die NSA
komplett ausspionieren, oelki@boeser.terrorist.dyndns.org
Lothar S. schrieb:> Wer nicht zu seinen Unsinn stehen kann der soll auch nicht posten .
Hä? Erstens schreibe ich keinen Unsinn sondern es geht um den
Anmeldezwang?
Εrnst B✶ schrieb:> Hah! Ausgetrickst! Ich habe für dich gerade eine Mailadresse angelegt!> Diese ist nun DEINE. Zugangsdaten kriegst du nicht.> Aber egal, weil du jetzt eine Mailadresse besitzt, kann dich die NSA> komplett ausspionieren, oelki@boeser.terrorist.dyndns.org
Versteh ich nicht? Woher sollen die wissen wer man ist, wenn man sich
nicht selber anmeldet?
ölkj schrieb:> Karl Heinz Buchegger schrieb:>> Du hast die freie>> Wahl.>> von wegen freie Wahl! Ich kenne kein Forum wo man sich nicht anmelden> muss.
Äh. Moment mal.
Mit 'freier Wahl' ist nicht gemeint, dass man dir von Rechts wegen eine
Plattform bieten muss. Du hast die Wahl, ob du >hier< mitmachen willst
oder nicht.
ölkj schrieb:> ölkj schrieb:>> Naja vielleicht haben sich mittlerweile (fast) alle ganzen Trolle durch>> die Anmeldepflicht im Offtopic von der Seite abgewendet. Nun dann kann>> mans ja jetzt nochmal versuchen!>> ^^Außerdem könnte man das ja wirklich mal wieder probieren.
es sind auch mit dem jetztigen Zustand viel zu viele Trolle hier
unterwegs...
ölkj schrieb:> Lothar S. schrieb:>> Wer nicht zu seinen Unsinn stehen kann der soll auch nicht posten .>> Hä? Erstens schreibe ich keinen Unsinn sondern es geht um den> Anmeldezwang?
:-)
Das Problem in der Vergangenheit WAR gerade im Offtopic der eklatante
Zusammenhang zwischen 'Unsinn' und 'nicht angemeldet sein'.
Wir halten uns eben zur Zeit ganz gerne die Option offen, dass wir
jemanden der es zu bunt treibt, auch aussperren können, in dem wir den
Account sperren.
Stefan schrieb:> Entweder du akzeptierst die Regeln hier> oder du gehst ganz einfach.> Was verstehst du jetzt nicht daran ?> Und hör auf rum zu betteln.> Ist ja schlimm.
Nana, wer wird da gleich sauer, ich wollte nur sachlich darüber
Diskutieren dass man das offtopic-forum wieder für jeden öffnen muss.
Ein toller Kompromiss wäre zwei offtopic-Foren. Eines für angemeldete
und eines für unangemeldete Benutzer!
Stefan schrieb:> So ein blödsinn.
Was meinst du mit Blödsinn? Mache doch bitte einen besseren Vorschlag!
Dumpfer Nilp schrieb:> Fuer die ganz Scheuen :>> http://10minutemail.com>> Und wenn das auch nichts ist ... zurueck unter den Stein wo du> herkommst.
Es geht doch garnicht um Spam sondern um Unausspionierbarkeit.
ölkj schrieb:> Nana, wer wird da gleich sauer, ich wollte nur sachlich darüber> Diskutieren dass man das offtopic-forum wieder für jeden öffnen muss.
'muss' schon gleich gar nicht.
Darüber diskutieren zu wollen ist durchaus legitim. Allerdings wird es
sicherlich nicht passieren.
Da kannst du auch mit dem Papst über die unbefleckte Empfängnis
diskutieren. Bringt nix.
> Ein toller Kompromiss wäre zwei offtopic-Foren. Eines für angemeldete> und eines für unangemeldete Benutzer!
Und wozu soll das gut sein?
Ganz ehrlich: Den Moderatoren wäre es am allerliebsten, wenn man den
Offtopic-Bereich komplett dicht macht. Das hier ist ein Fachforum und
eigentlich ist Offtopiuc so gedacht, dass dort all die Beträge
einkommen, die in keines der anderen Unterforen passen. Das dort schon
auch mal Themen zur Sprache kommen, die überhaupt nichts mit Elektronik
im weitesten Sinne zu tun haben, ist insofern ok, als sie ruhig laufen
können, solange die Diskussion sich in gesitteter Form abspielt. (Was
regelmässig zu Diskussionen führt, was denn nun noch gesittet war und
was nicht.)
Nun nerv den Karl Heinz nich. Der hat schon genug Beschäftigung die
ganzen C/C++ Köstlichkeiten aufzuarbeiten, die hier um Sekundentakt
aufschlagen.
hehe
Warum soll ich einen besseren Voprschlag
machen. Ich akzeptiere die Regeln hier und
sie stören mich nicht.
Leidest wohl an verfolgungswahn, das du keine
Email einrichten willst.
Karl Heinz Buchegger schrieb:> ölkj schrieb:>>> Nana, wer wird da gleich sauer, ich wollte nur sachlich darüber>> Diskutieren dass man das offtopic-forum wieder für jeden öffnen muss.>> 'muss' schon gleich gar nicht.
Ja ok, ich wollte damit nur sagen das es schon irgendwie überfällig ist
dass man für die öffnung des Bereichs diskutiert.
>> Ein toller Kompromiss wäre zwei offtopic-Foren. Eines für angemeldete>> und eines für unangemeldete Benutzer!>> Und wozu soll das gut sein?> Ganz ehrlich: Den Moderatoren wäre es am allerliebsten, wenn man den> Offtopic-Bereich komplett dicht macht. Das hier ist ein Fachforum und> eigentlich ist Offtopiuc so gedacht, dass dort all die Beträge> einkommen, die in keines der anderen Unterforen passen.
Aber es werden dort total wichtige Themen besprochen, bei denen
Datensicherheitsbewusste ausgeschlossen werden.
öklj schrieb:>> http://10minutemail.com>>>> Und wenn das auch nichts ist ... zurueck unter den Stein wo du>> herkommst.>> Es geht doch garnicht um Spam sondern um Unausspionierbarkeit.
Noch mal.
Wie willst du jemanden mit einem derartigen EMail-Account ausspionieren,
auf dem 1 Mail eintrudelt, in der dein Password steht? Und vielleicht ab
und zu mal eine Mail von einem anderen Teilnehmer von mc.net?
Mal ein bischen nachdenken darüber, was du tust und welche
'Informationen' du durchaus von dir hergeben kannst. Es ist ja nicht so,
dass beim FBI sofort die Alarmglocken zu läuten anfangen, wenn du dir
unter falschem Namen einen EMail-Account anlegst.
Das Offtopic-Forum hat schon einen Sinn. Dort können sich untereinander
bekannnte Menschen über sachfremde Themen unterhalten. Das könnte man
auch woanders tun, aber dann würde man nicht die Leute aus uC.net schon
kennen.
Ist halt ein Unterschied, ob ich jemanden das erste Mal lese oder sogar
weiß wo er wohnt.
Was die Überwachung angeht:
Es wird schlicht alles mitgelesen. Ist relativ egal wo man es schreibt
und wie sicher. Ferrtich. Alles andere geht nur nahe einem Wasserfall.
öklj schrieb:> Aber es werden dort total wichtige Themen besprochen, bei denen> Datensicherheitsbewusste ausgeschlossen werden.
Du wirst dort nicht mehr oder weniger ausgeschlossen, als wie wenn du zu
einer Podiumsdiskussion gehst.
Entweder du gehst dorthin und 'riskierst', dass jemand vom KGB dort ist,
der dich fotografiert, oder du tust das nicht.
Im Vergleich dazu, ist das hier ja noch direkt anonym.
Karl Heinz Buchegger schrieb:> Wie willst du jemanden mit einem derartigen EMail-Account ausspionieren,> auf dem 1 Mail eintrudelt, in der dein Password steht? Und vielleicht ab> und zu mal eine Mail von einem anderen Teilnehmer von mc.net?
Damit haben sie schonmal ein Passwort, wissen das ich das
Mikrocontrollerforum besuche und wissen daher auch zumindest einen Teil
meiner Hobbys.
> Mal ein bischen nachdenken darüber, was du tust und welche> 'Informationen' du durchaus von dir hergeben kannst. Es ist ja nicht so,> dass beim FBI sofort die Alarmglocken zu läuten anfangen, wenn du dir> unter falschem Namen einen EMail-Account anlegst.
Wer kann das mit sicherheit sagen? Vor ein paar Tagen hätte auch niemand
geglaubt das alle Emails abgespeichert und durchgelesen werden.
Wer weis vielleicht, ja wahrscheinlich sogar, kommt man durch so einen
Forenbesuch (Mikrocontroller, Elektronik und so, man könnte ja eine
Bombe bauen) in den Verdächtigenkreis oder wird zumindest noch genauer
beobachtet! Das kann keiner so genau sagen!
Abdul K. (ehydra) schrieb:
> Was die Überwachung angeht:> Es wird schlicht alles mitgelesen. Ist relativ egal wo man es schreibt> und wie sicher. Ferrtich. Alles andere geht nur nahe einem Wasserfall.
Nö "mitgelesen" wird bestimmt nicht alles. So viele Mitarbeiter kann
sich die NSA nicht leisten, selbst wenn sie 1-Euro-Jobber dafür
einsetzen würden. Ich bezweifel auch, dass die NSA Interesse an einer
Forentroll-Diskussion hat. Die interessieren sich eher für
Industriegeheimnisse und alles was die EU so vorhat.
NSA = größte Datenmüllhalde der Welt
Karl Heinz Buchegger schrieb:> Entweder du gehst dorthin und 'riskierst', dass jemand vom KGB dort ist,> der dich fotografiert, oder du tust das nicht.
Naja aber das ist ja nicht vergleichbar. Ich glaube nicht das es
wahrscheinlich ist das da jemand vom KGB extra auf mich wartet.
ölkj schrieb:> Damit haben sie schonmal ein Passwort, wissen das ich das> Mikrocontrollerforum besuche und wissen daher auch zumindest einen Teil> meiner Hobbys.
Ja. Wahnsinn - der gläserne Mensch.
Du hast ein Hobby - wer hätte das gedacht?
> Wer weis vielleicht, ja wahrscheinlich sogar, kommt man durch so einen> Forenbesuch (Mikrocontroller, Elektronik und so, man könnte ja eine> Bombe bauen) in den Verdächtigenkreis oder wird zumindest noch genauer> beobachtet! Das kann keiner so genau sagen!
Passt schon.
Dann lass es einfach. Wie gesagt - keiner zwingt dich dazu hier
mitzumachen. Es ist deine Entscheidung, was du riskieren willst und was
nicht.
ölkj schrieb:>> +---------------+>> |Damit meintest |>> | du wohl dich |>> | selber |>> | TROLLhunter |>> +---------------+>> | |>> | |>> .\|.||/..
q.e.d.
(Mehr schreib ich nicht, um diesem erbärmlichen Trollversuch keine
weitere Nahrung zu geben! Roger and out!)
Stefan schrieb:> Gehört dieser Beitrag nicht ins OFFTOPIC ?????
gut erkannt! Falls es dir entgangen sein sollte, ich kann da nicht
reinschreiben.
Aber dank solchen, das Thema nicht im geringsten tangierenden Antworten
deinerseits, ist diese Diskussion erst entstanden!
Troll-Hunter schrieb:> q.e.d.>> (Mehr schreib ich nicht, um diesem erbärmlichen Trollversuch keine> weitere Nahrung zu geben! Roger and out!)
Tahaaaa, schon verkackt xD
ölkj schrieb:> wissen das ich das> Mikrocontrollerforum besuche und wissen daher auch zumindest einen Teil> meiner Hobbys.
Dafür macht das anlegen einer genau EIN Mal benutzten Mailadresse
keinerlei Unterschied, insbesondere bei Anbietern wie ten minute mail.
Justus Skorps schrieb:> der TE ist doch völlig auf der sicheren Seite, denn die, die für> seine> Überwachung zuständig sind, haben sich längst totgelacht...
bester Beitrag bisher!
Justus Skorps schrieb:> der TE ist doch völlig auf der sicheren Seite, denn die, die für seine> Überwachung zuständig sind, haben sich längst totgelacht...
Also ich kann einfach nicht verstehen wie man das auch nur ansatzweise
lustig finden kann! Wenn man sich mal ansieht was die Leute in Facebuuk
und co. alles von sich preis geben, da läufts einem kalt den Rücken
herunter!
ölkj schrieb:> Justus Skorps schrieb:>> der TE ist doch völlig auf der sicheren Seite, denn die, die für seine>> Überwachung zuständig sind, haben sich längst totgelacht...>> Also ich kann einfach nicht verstehen wie man das auch nur ansatzweise> lustig finden kann! Wenn man sich mal ansieht was die Leute in Facebuuk> und co. alles von sich preis geben, da läufts einem kalt den Rücken> herunter!
Mag sein. Sei doch froh, dann sind SIE mit denen beschäftigt.
Ist aber ein anderes Thema.
Im übrigen wär ich in den nächsten Tagen an deiner Stelle ein wenig
vorsichtig, wenn es an der Tür klingelt. Jemand der vehement auf seiner
Anonymität besteht ... sehr verdächtig. Man kann nämlich auch
IP-Adressen zurückverfolgen.
Summa summarum:
Du kennst die Regeln, du hast die freie Wahl ob du sie akzeptieren
willst oder nicht, dir wurde sogar aufgezeigt, wie du dein 'Risiko'
minimieren kannst.
Und damit soll es dann auch gut sein.
Wie hart dreist das eigentlich ist, der TO öffnet einen neuen
Trollbeitrag im völlig falschen Bereich mit dem völlig falschen Betreff
und brabbelt völlig wirre Sachen, als ob das einen Normalo auch nur im
geringsten betrifft wen irgendwelche Daten von ihm irgendwo gespeichert
werden kopfschüttel
poiu schrieb:> Wie hart dreist das eigentlich ist, der TO öffnet einen neuen> Trollbeitrag im völlig falschen Bereich
Das sehe ich ihm noch noch. Im Offtopic kann er ja nicht :-)
> mit dem völlig falschen Betreff
Das sehe ich ihm allerdings nicht so einfach nach.