Hallo! Ich verzweifelt langsam... :-( Hab einen Schaltplan über 5 Seiten, in denen ich verschiedene Signale (mit unterschiedlichen Netlabels) zu einem Bus zusammengefasst habe. Nun brauch ich diesen Bus über mehrere Seiten. Wenn ich nun einen Port setze, mekert Protel beim kompilieren dass Wire-Ports an Busleitungen sind!?! Wie muß ich den Port beschriften, dass der Bus über mehrere Seiten hinweg verfügbar ist? In den Beispielen ist der Bus immer als z.B. "D[0..8]" beschriftet. Wie muß ich aber den Bus bei unterschiedlichen Netlabels beschriften? :-/ Nochwas anderes: Wenn ein Bus innerhalb einer Seite nur viele Verbindungen übersichtlicher machen soll, meckert Protel dass der Bus eine "Unconnectet Line" sei... !?! Habe die Busfunktion bisher noch nicht benötigt und stehe momentan echt "auf dem Schlauch"... Wer kann mir ein paar Tipps geben? Im Vorraus schonmal danke!
> dass Wire-Ports an Busleitungen sind!?!
Das hört sich so an, als ob du mit einem einfachen Wire direkt an den
Bus gehst. Ich kenne es jedoch von Protel 99 so, dass man zuerst mit
einem "bus entry" an den Bus ankoppeln muß, von diesem "bus entry"
kann man dann beliebig mit Wires weitergehen. Vielleicht hilft dir das
ja etwas.
Jens
Hallo Jens! Bus Entrys habe ich natürlich verwendet! Protel bemängelt den Port, den ich direkt an den Bus gesetzt habe! Normalerweise tragen "sinnvolle" Busse imm die Bezeichnung z.B. D[0..7] und beinhalten hald nur die Wires D0 bis D7! Ich habe etwa 200 unterschiedliche Leitungsbezeichnungen und kann somit die Syntax nicht verwenden. Protel sagt nun, dass der Port ein Wireport ist und kein Busport! :( Gibt es da noch eine andere Möglichkeit, den Bus über mehrere Seiten zu verteilen? Gruß Techniker
Wenn keine verschiedenen Netze gleichen Namens drauf sind, sag einfach "Net Labels Global" und vergiß die Busse. Peter
Hmmm... Ok, das wär'ne Alternative... :) Weißt zu zufällig, wo die Option versteckt ist? :) Geht es eigendlich auch anders, also mit Busse? :) Danke!
Die Option gibts beim Netzlisten erzeugen bzw. beim PCB updaten. Nur da wirds ja gebraucht. "Geht es eigendlich auch anders, also mit Busse? :)" Am Bus mußt Du alle Netze aufführen, wenn sie nicht durchnumeriert sind, hast dann also einen ellenlanen Text dranstehen. Peter
Hallo! Hab jetzt alle Busse ge'cancel't und durch NetLabel ersetzt. Beim Kompilieren als auch beim PCB update habe ich keine Option für Global NetLabel's gefunden.. :( Habe die Fehlermeldung, dass die netLabels doppelt existieren!?!? Aber eigendlich ist ja dass kein Fehler, sondern gewollt! ;) Tipps..?!? (Ich hoffe, dass ich bald ne vernüftige Schulung dafür bekomme...) Wäre um weitere Hilfe SEHR dankbar! :)
Hi Diese Option wird über ein DropDown Feld (die Kästchen mit dem Pfeil nach unten) .Im Moment weiss ich leider nicht was da als Defaultwert drin steht. MfG HG
@Hartmunt: Okay, ist mal ein Ansatzpunkt! :) Weisst du zufällig wo ich dieses Feld finde?
Ich hab grad was gefunden: http://www.altium.com/files/learningguides/AR0123%20Connectivity%20and%20Multi-Sheet%20Design.pdf Seite 13, Mitte! Könnte dass die Lösung sein? Kann es Momentan nicht mehr testen, bin schon daheim.. ;)
Hi Also bei 99SE ist dieses Auswahlfeld in dem Menü, das erscheint, wenn 'Create Netlist' gedrückt wird (bzw 'Update PCB'). MfG HG
Hallo! Bei DXP kann man eine Netzliste erstellen, muß man aber nicht mehr! :) In DXP muss man dafür vorher den Schaltplan kompilieren! ;) Öfter mal was neues... ;) Ciao!
Jep, bei 99SE ist einiges anders als bei DXP! ;) Ich meine, wenn man sich in DXP richtig auskennen würde, wäre das eine echt geniale Software! :)
Hi Ich habe trotzdem noch mal nachgesehen. Bei 99SE läuft das unter 'Net Identifier Scope'. Vielleicht hilft dir das weiter. MfG HG
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.