LookUp Tabelle mit Variablen

PC oder µC? Für einen µC dürfte die Tabelle zu groß werden.

Grüße,
René

Danke für die schnellen Antworten,

die Tabelle hat 12 Reihen, mit 4 Inputs und 1nem Output.
Am µC würde die LookUp implementiert werden.

Leider ist es nicht immer der größte Wert.
Das Activ Flag greift in Spezial Fällen

Lg

Spielt denn nur die Größenreihenfolge von A, B, C eine Rolle oder die 
genauen %-Werte? Im ersten Fall kann man eine LUT über die Reihenfolge 
machen, dann sinds nämlich nur noch 3*2*1=6 Möglichkeiten und nicht 
100*100*100=1000000

Es spielt nur die Größenreihenfolge eine Rolle, nicht genaue % Werte.
Wie könnte so etwas aussehen?

Gamo schrieb:
> 4 Eingangssignale  --> 1 Output
>
> A B C sind % Werte von 0..100, gereiht von High nach Low
> das Activ Flag hat einen wertebereich von 0..1
>
> A B C Activ(0) --> A
> B A C Activ(0) --> B

wenn es nur darum geht, den größten der 3 oder das Active Flag zu 
nutzen, wozu dann die Tabelle? Oder muss der größte Werte dann 
umgerechnet werden?

Schreib doch mal Pseudo Code, vielleicht wird es dann klarer (wenigstens 
für mich...)

Grüße

Du vergleichst die Werte um die Reihenfolge zu ermitteln. Du nimmst ein 
Byte, speicherst in Bits 2-3 welches von A,B,C das größte ist (als Zahl 
von 0-2), in Bit 1 welches der beiden übrig gebliebenen das zweitgrößte 
ist, und in Bit 0 das "Active Flag". Das Byte nimmst du dann als Index 
für eine LUT mit 12 Einträgen (0-11), in der du pro Eintrag den Index 
des Eingabewerts speicherst, der durchgeleitet werden soll.

Das Problem ist das Activ Flag, somit ist es nicht immer der Fall, dass 
der größte Wert auch der Output ist.

Für mich ist die Frage, ob es möglich ist, dass in einer LUT 
darzustellen.

Gibt es vielleich eine andere Möglichkeit, eventuell mit einem input 
vector und einem Output vector zu arbeiten....

Hier die Tabelle:

1

High Medium Low Activation     Output

2

3

A    B      C       0            A

4

A    C      B       0            A

5

B    A      C       0            B

6

B    C      A       0            B

7

C    A      B       0            A

8

C    B      A       0            B

9

10

A    B      C       1            A

11

A    C      B       1            A

12

B    A      C       1            A

13

B    C      A       1            C

14

C    A      B       1            C

15

C    B      A       1            C

Danke,dass habe ich bereits in Verwendung.

Ich wollte jedoch zur Übung das ganze etwas schwieriger gestalten und in 
einer LUT mit Referenzen verpacken.

Ok, danke für die Antworten.

Thread kann geschlossen werden.