Erfahrungen Netzwerkanalyser PNA vs. ZVA vs. Vectorstar?

Sepp Obermair Gast #3291324 
Hallo,
ich befasse mich derzeit mit der Auswahl eines neuen 4 Port 
Netzwerkanalysers (bis 24GHz).
Zur Auswahl stehen im Prinzip die Geräte der 3 großen Hersteller - RS, 
Agilent, Anritsu.

Natürlich habe ich einen objektiven Vergleich der technischen Daten 
vorgenommen. Dannach hat sich der ZVA und der PNA herrauskristalisiert.
(X Parameter brauchen wir  keine)

Da hier im Forum auch sicher ein paar Profis unterwegs sind, meine Frage 
nach ganz persönlichen Erfahrungen mit den Geräten.

Beim Test erschien mir die GUI des PNA etwas innovativer, der ZVA 
punktet aber in anderen Bereichen. Gearbeitet habe ich bisher mit beidem 
- funktioniert beides sehr gut.
Preislich ist das ganze sehr ähnlich.

Unterschiede im Service etc. sind mir bekannt.

Würde mich über Meinungen und Erfahrungen freuen.

Sepp
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Ralph B. #3291402 
Obwohl ich noch mit keinen der 3 Geräte gearbeitet habe sagt mir mein 
Bauchgefühl das ich den ZVA bevorzugen würde.

1. Weil es in Deutschland gefertigt wird.

2. weil R&S ein Familienbetrieb ist, welche nicht 30% seines Gewinnes an 
Aktionäre ausschüttet, sondern das meiste wieder in Entwicklung ( in 
Deutschland ) steckt, und damit Arbeitsplätze sichert und schafft.

3. weil ich was HF Geräte betrifft, bei R&S einfach die besseren 
Erfahrungen gemacht habe.

4. Weil es bei R&S im allgemeinen Serviceunterlagen gibt, welche bis auf 
Bauteileebene dokumentiert ist. Das ist bei Agilent eher die Ausnahme ( 
war früher mal anders ).

5. Weil die Ersatzteilverfügbarkeit gerade bei älteren Geräten ( auch 
der ZVA wird mal älter ) besser ist, als bei Agilent.

Ralph Berres
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Sepp Obermair Gast #3291576 
Hallo Ralph,
daanke für diese Punkte.
Insbesodere Punkt 1 und 2 spielen bei meinen Überlegungen auch eine 
Rolle - schließlich arbeitet man ja selbst hier und sollte daher auch 
die heimische Industrie fördern.

Zur Reperaturmöglichkeit: Wenn ich mir so eine Kiste anschaue habe ich 
arge Zweifel, dass man diese jemals den Hersteller wieder hinbekommt. Im 
HF Teil ggfs. Aber sobald wir über die Digitaltechnik reden sieht es 
nach meiner Ansicht nach düster aus.

Grüße Sepp
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Frontend Gast #3293163 
Hallo Sepp,

die QRL hat vor einige Jahren eine ZVA24 angeschafft.
Ich kann mich nicht beklagen, Service, Kalibration werden schnell
erledigt. Die Preise sind halt R&S.
Bei Ersatzbeschaffung der Mikrowellenkabel wurde ich leider an
andere Firmen verwiesen. Dies war ärgerlich.

Im Zweifel darf das Geld gerne in Deutschland bleiben.

Gruß,

Clemens
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.