Bidirektionale Fehlanpassung

OP #3293144
Guten Tag zusammen,

ich bin neu hier im Forum und in die Hochfrequenztechnik steige ich 
derzeit erst ein. Ich bitte daher um Nachsicht falls meine Frage einigen 
zu trivial erscheinen mag.

Ich entwerfe derzeit eine Übertragungsstrecke für ein bidirektionales 
Datensignal. Hierbei soll das Signal von einem rotierenden Teil auf 
einen statischen Teil übertragen werden. Die Übertragung erfolgt über 
einen Schleifring. Der Schleifring soll ohne Unterbrechungen realisiert 
werden. Das Problem ist eine Fehlanpassung.

Anbei finden Sie ein LTspice Modell der Übertragungsstrecke. Die 
Übertrager dienen der Impedanztransformation. In der linken Schaltung 
wird das Signal von der Quelle (links) zur Senke (rechts) übertragen. 
Dies geschieht Reflexionsfrei, so wie es sein soll.

Bei der rechten Schaltung soll das Signal von der Quelle (rechts) zur 
Senke (links) übertragen werden. Hierbei treten allerdings Reflexionen 
auf (gemessen links von R7). Die Reflexion tritt nach 40 ns auf, d.h. am 
Übergang Vieldrahtschleifer/Schleifring. Die Ursache ist die 
Parallelschaltung aus (50 || 50 || 50) da der Reflexionsfaktor -0.5 
beträgt.

Meine Frage lautet nun, ob es bei einer solchen Anordnung eine 
bidirektionale und reflexionsfreie Lösung gibt?

Über konstruktive Kommentare würde ich mich sehr freuen.

Mit freundlichen Grüßen

W.L.
Angehängte Dateien:
OP #3295808
Bis 500 MHz sollte die Anordnung schon refelxionsfrei sein. Abhängig vom 
Durchmesser der Ringe muss die Anordnung mMn als Wellenleiter betrachtet 
werden. Ist die Annahme richtig?

Das Problem liegt darin, dass das Signal, von links nach rechts, eine 
Parallelschaltung aus Z_R || Z_R sieht, also Z_R/2 = 25 \Ohm.

Von rechts nach links sieht das Signal jedoch eine Parallelschaltung aus 
Z_R || Z_R  || Z_R, also Z_R/3 = 16,7 \Ohm.

In wie weit muss die Anordnung verändert werden, damit der 
Wellenwiderstand richtungsunabhängig wird??? Ich drehe mich dabei seit 
Tagen im Kreis. . .

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 13 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.