Mega16 Code ineffektiver als Mega8535 ?

Benedikt Gast #237414 
Ich hatte bisher einen mega8535 verwendet, der aber nahezu voll war
(Programm >8100Byte).
Jetzt habe ich diesen durch einen mega16 ersetzt, und auf einmal ist
das vom Compiler erzeugte Programm über 8800Byte groß, ohne das ich was
verändert habe (außer mega8535 auf mega16).
Gibt es irgendwelche versteckten Optionen in WinAVR die ich vielleicht
aktiviert habe ?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
pebisoft Gast #237416 
wenn du ein robby steuerst, ganz du das ganze vernachlässigen und dich
auf andere schwerpunkte konzentrieren. du siehst die ganze sache ein
bisschen zu verkniffen.
mfg pebisoft
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 21 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.