FreeScale Dev. Tools - Mehr schlecht als recht?

Gast #3358822
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

irgendwie scheinen "Freescale" Produkte, besser gesagt deren Dev. Tools 
etwas buggy? Kann das sein?

Ich habe das Freedom ausprobiert, habe zuerst CW(CodeWarrior)-Tools 
genutzt: Hat eine Ewigkeit gebraucht, bis es funktioniert hat, und dann 
mehr langsam als recht. Umgestiegen auf GCC und Linux IDE (Geany) und 
das ganze funktioniert wie es soll. Nächstes Problem dieser Baustelle: 
USBDM ist wieder Buggy und es gibt keine Ubuntu-Rep., und der P&E ist 
auf dem "Freedom" Board auf einen Prozessor beschränkt...

Jetzt habe ich hier einen TWR-K60 Eval-Board: Hier wollte ich was mit 
MQX machen, aber selbst das Sample-Projekt kompiliert nicht, das 
mitgeliefert wird.

Was sind so eure Erfahrungen mit FreeScale? Buggy, oder bin nur ich so 
blöd? Zukünftig lieber finger weg von FreeScale, obwohl die ARM Chips 
ein relativ gutes Preis/Leistungsverhältnis haben?

Grüße
Michael
Gast #3359621
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich hab mich mal an das "Tower" Evalsystem versucht, bin aber dran 
gescheitert herauszufinden welche Tools in welcher Kombination laufen. 
Selbst der FAE war fürn A... ist in unsere Firma gekommen und hat das 
Ding auch nicht zum Laufen gekriegt, wobei was mir am meisten 
aufgefallen ist dass er nichtmal wußte welche Tools damit überhaupt 
unterstützt werden.

Ich bin jetzt wieder bei Microchip und Atmel, da hab ich alles aus einer 
Hand, wenigstens auch bei Atmel ohne irgendwelche Limitierungen. 
Microchip nimm ich die ganz speziellen CAN Lösungen.
Preis/Leistung ist relativ, eine CM0+ krieg ich auch von anderen 
Herstellern unter einem USD, und hier wieder bei Atmel nicht nur eine 
vereinfachte Ausführung eines CM3/M4 sondern die Peripherie wirklich 
auch auf meine Sensor Applikation abgestimmt, dazu einen DAC den es 
sonst so nicht gibt.

Meine Erfahrungen mit dieser Firma also nicht so toll, aber Roadmaps die 
immer bei uns gezeigt werden - die sind sehr bunt ;-)

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.